Вирок № 53382094, 10.12.2010, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 1-691/10

10 декабря 2010года г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд города ОСОБА_1 в составе:

Председательствующего - судьи ТИМОШЕНКО Т.И.

При секретаре Мариненко И.А.

С участием защитника - ОСОБА_2

С участием прокурора Гиманова Е.А.

Потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей нет, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

В совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_5 16.04.2010 г., примерно в 21.45 часов, со своей знакомой ОСОБА_6 находился на перроне станции скоростного трамвая «Электрозаводская», расположенной в Жовтневом районе г. Кривого Рога, на данной станции в это же время находились в состоянии алкогольного опьянения не знакомые подсудимому ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и другие граждане. Слушая диалог между последними и другими гражданами ОСОБА_6 стала смеяться, а когда подсудимый ОСОБА_5 спросил что произошло, то увидел, как ОСОБА_3 стал его дразнить путем выполнения гримасы в его сторону, после чего подсудимый словесно оскорбил ОСОБА_3 В результате возникшей ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных личных отношений, между ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_5 произошла драка в результате которой они друг другу нанесли удары, причиняя физическую боль. После этого сотрудники охраны пресекли возникший между ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_5 конфликт. ОСОБА_3, а также ОСОБА_4 и ОСОБА_8 сели во второй вагон подошедшего пассажирского скоростного трамвая, а подсудимый ОСОБА_5 с ОСОБА_9 вошли в последнюю дверь первого вагона, сели на последние сиденья, расположенные слева от входа в вагон. Во время движения трамвая ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 договорились о том, что необходимо отомстить подсудимому ОСОБА_5 за то, что охранник на перроне станции присёк только действия ОСОБА_3 Примерно в 21 час. 55 минут того же дня, когда пассажирский скоростной трамвай остановился на станции «Индустриальная» Жовтневого района г. Кривого Рога, ОСОБА_3 согласно договоренности с ОСОБА_4 и ОСОБА_8 перешел из второго вагона в первый вагон, войдя в последнюю дверь вагона, а его друзья ОСОБА_10 и ОСОБА_8 вошли следом за ним в тот же вагон, встали сзади ОСОБА_3, с целью наблюдения за событиями и возможного оказания помощи ОСОБА_3, после чего ОСОБА_3, не говоря ни слова, сразу же, умышленно нанес удар сидящему подсудимому ОСОБА_5 ногой в область груди, и далее несколько ударов по телу подсудимого ОСОБА_5 При себе у подсудимого ОСОБА_5 имелся не являющимся холодным оружием, согласно заключения судебно-криминалистичсской экспертизы №52/03-64 от 22.04.2010 г., складной нож хозяйственно бытового назначения, длина клинка которого составляет 89 мм, наибольшая ширина которого 34 мм. и пистолет модели «DERRINGER саl. 4 mm Rand Long», заводской номер «С87295» производства Италии, являющегося согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 52/07-65 от 26.04.2010 г., пистолетом изготовленным заводским способом под патрон Флобера кольцевого воспламенения калибра 4 мм., которые не являются боеприпасами и предназначены для тренировочной стрельбы вне специальных помещений и площадок, пригодный к стрельбе данными патронами. Подсудимый ОСОБА_5 умышленно, после нанесенных ударов с целью самообороны, встал с сиденья, левой рукой достал и раскрыл складной нож, а в правую руку взял из кармана пистолет, после чего не менее двух раз умышленно ножом нанес ОСОБА_3 удары в подмышечную область справа, чем причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде резаной раны подмышечной области справа с повреждением плечевой вены, среднего и лучевого нервов, наружного повреждения мышц, относящихся, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1210 от 28.05.2010 г., к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения. 16.04.2010 г., примерено в 22.00 часов, увидев происходящее, ОСОБА_7 начал движение в сторону подсудимого ОСОБА_5 и ОСОБА_3, после чего стоящий перед ним подсудимый ОСОБА_5, умышленно произвел выстрел в область головы ОСОБА_7. а затем, с целью обороны, нанес ему не менее одного удара ножом в область груди справа, чем причинил ОСОБА_7 телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного горакоабдоминального ранения справа с повреждением диафрагмы, жировых подвесок перикарда, печени, гемоииевмоторакса справа, гемоперитониума, относящихся, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1209 от 31.05.2010г., к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения, а также причинил ОСОБА_7 телесные повреждения в виде огнестрельного ранения мягких тканей головы, относящихся, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1209 от 31.05.2010 г., к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. Находясь в том же вагоне, после причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_3 и ОСОБА_7, подсудимый ОСОБА_5 с целью самообороны ножом нанес, подбежавшему к нему ОСОБА_8, который повалил его на сидение и наносил удары руками но телу, не менее двух ударов в область груди справа и один удар в область голени справа, чем причинил ОСОБА_8 телесные повреждения в виде, двух непроникающих ранений грудной клетки справа и резаного ранения задней поверхности правой голени, относящихся, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1532 от 30.06.2010 г., к категории легких телесных повреждений по признаку кратковременного расстройства здоровья, после чего выбежав из вагона, путем перепрыгивания через бетонный забор ограждения рельсовых путем скрылся места совершения преступления вместе с ОСОБА_6

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину по ч. 1 ст. 121 УК Украины не признал в полном объеме, а свою вину признал лишь в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины, то есть в совершении умышленного причинения тяжких телесных повреждений, причиненных в случае превышения пределов необходимой обороны, суду пояснил следующее 16.04.10 г. он гулял со своей девушкой ОСОБА_6 Решили покататься на скоростном трамвае. Около 21.00-22.00 часов они пришли на станцию скоростного трамвая «Электрозаводская». На станции почти никого не было, только компания молодых людей, состоящая из двух девушек и парня. Они спустились на перрон станции. Вышеуказанная компания молодых людей тоже спустилась на перрон. Позже на перрон подошла еще одна компания молодых людей, состоящая из трех парней, которые им не были ранее знакомы. Позже он узнал, что их фамилии: ОСОБА_3, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 Эти парни смеялись, шумели, в результате чего охранник, который находился на перроне, сделал им замечание. У одного из троих парней в руках он увидел цветок, гвоздику искусственную, которой парень стал приставлять к одежде второго, смеясь с него, и этот жест развеселил всех присутствовавших на перроне. Находящиеся на перроне девушки, которые пришли с парнем, завязали разговор, но о чем говорили, он не слышал, так как был в наушниках и слушал музыку через плеер. В очередной раз, снимая наушники и спрашивая, что случилось, он услышал от ОСОБА_8 кривляния и передразнивание в свой адрес, после чего спросил у последнего, что происходит. На его замечание возмутился ОСОБА_3, и высказался нецензурной бранью в его адрес. Один из парней, у которого были длинные волосы, подошел к нему. Также к нему подошел из компании еще один из парней и замкнули его таким образом в кольцо. Он встал, а ОСОБА_3 стал наносить ему удары. ОСОБА_3 нанес ему не менее 10 ударов, от которых он упал. ОСОБА_3 продолжал наносить ему не менее четырёх ударов. Вышел охранник и разнял их. После драки у него был разбит нос, появилась кровь. У ОСОБА_3 никаких телесных повреждений не было. В это время ОСОБА_8 и ОСОБА_7 в конфликт, который происходил, не вступали, а просто стояли. Через несколько минут охранник препроводил ОСОБА_3 в помещение и через некоторое время отпустил. Охранник рассадил его с девушкой и троих парней в разные вагоны. Он с девушкой прошли и заняли места в первом вагоне на задних местах, а эти три парня во второй вагон, также в него сели две девушки и парень которые находились на станции. Следующей остановкой трамвая была станция «Индустриальная». Когда трамвай остановился на ст. «Индустриальная», трое парней вошли через переднюю дверь в вагон, где они ехали. Он сидел ближе к выходу возле них пассажиров больше не было. Сначала подошел ОСОБА_3, за ним ОСОБА_4, потом ОСОБА_8 ОСОБА_4 стоял за спиной ОСОБА_3, а за ним ОСОБА_8 ОСОБА_11 сидел на сиденье, подбежавший ОСОБА_3 нанес ему один удар в область груди, второй удар в область лица. Он привстал выставив руки с целью защиты, а ОСОБА_3 ударил его ногой в область груди, от чего он упал на сиденье, на котором до этого сидел. Он пытался встать, а ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3 стали наносить ему удары, кто-то ногами, кто-то руками, от чего он упал на пол. Всего ему было нанесено около пятнадцати ударов. В правом кармане у него находился пистолет «Флобер», который ему удалось достать в правую руку. Он встал и направил пистолет в сторону парней и стал смотреть на их реакцию, думая, что они испугаются и отступят, но в это время ОСОБА_3 ударил его рукой в нос, от чего он машинально, рефлекторно выстрелил, не целясь в кого-то конкретного. Пистолет у него потом выбили, его повалили на сидение. Также у него был с собой складной нож в чехле от телефона на поясе. Он взял нож в левую руку, наугад отбивался ножом. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_4 покинули вагон, а ОСОБА_8 еще оставался в вагоне и побежал в его сторону. ОСОБА_8 пытался обхватить его руками, и у него это получилось. Они упали на задние сидения. В этот момент ОСОБА_8 находился снизу, а он оказался сверху. Он пытался ослабить его хватку поэтому нанес ему в область плеча примерно один два удара. После чего ОСОБА_8 его отпустил и убежал. Он встал, и вышел со своей девушкой из вагона. Пистолет он забрал с собой и уехали в район Автовокзала.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, в совершении преступления предусмотренного ст. 124 УК Украины его виновность подтверждается, как показаниями потерпевших, свидетелей так и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_3 пояснил, что дату прошедших событий он уже не помнит. Он, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 зашли в метро на станцию «Электрозаводская». Он ранее не знал подсудимого. Между ним и ОСОБА_5 возник конфликт. Инициатором конфликта был ОСОБА_5, в результате чего он и ОСОБА_5 подрались. Потом их разняла милиция. На следующей остановке скоростного трамвая - «Индустриальная» он вышел, и зашел в вагон где находился ОСОБА_5 ОСОБА_11 вышел один, не видел, что его друзья - ОСОБА_4 и ОСОБА_8 пошли за ним. Он не договаривался с ОСОБА_4 и ОСОБА_8 о каких либо действиях. Подойдя к ОСОБА_5 нанёс ему удар в ответ на что тот начал «резать его ножом». Потом он услышал выстрелы и увидел у ОСОБА_5 пистолет, который пытался ногой выбить. Он у себя обнаружил кровь. Пистолет он все таки выбил у ОСОБА_5 из руки. Он, ОСОБА_4 вышли из вагона. Драка длилась несколько минут на станции «Индустриальная». Он не видел, как ОСОБА_5 доставал нож. Считает, что не был в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил только один литр пива. Просит взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 6357,63 грн. потраченные средства на приобретение медикаментов и в счет возмещения морального ущерба - 30000 грн. так как его неоднократно оперировали, он признан инвалидом третьей группы и состояние его здоровья ухудшилось;

- Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_4 пояснил, что в середине апреля в вечернее время суток он, ОСОБА_3 и ОСОБА_8 пришли на станцию метро на Заречном, спустились на перрон, сели на лавочке и ожидали трамвай. На этой станции между ОСОБА_3 и ОСОБА_5 возник конфликт, переросший в драку. Их действия были пресечены работниками милиция. Подъехал трамвай, и они втроем сели в задний вагон трамвая, а ОСОБА_5 со своей девушкой в первый. На следующей остановке трамвая ОСОБА_3В вышел и пошел в первый вагон, а он и ОСОБА_8 за ним. ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_5 на расстояние вытянутой руки, он стоял сзади примерно в 2-х метрах от них. Потом он видел, что ОСОБА_3 стал отходить от ОСОБА_5 на ступеньки. Он начал подходить к ОСОБА_3, а тот сделал шаг к нему. Он почувствовал кровь и сел рядом с ОСОБА_3 на ступеньку, услышал выстрел, дальше происходящие события он плохо помнит. Просит взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 1672,40 грн. потраченные средства на приобретение медикаментов и в счет возмещения морального ущерба просит взыскать 30000 грн. так как его состояние здоровья ухудшилось;

- Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_6 пояснила, что 16 апреля примерно в 19.00 часов она со своим парнем ОСОБА_5 решили прокатиться на скоростном трамвае, и со станции «96 квартал» доехали до конечной на микрорайон Заречный, пошли прогуляться пешком до станции «Электрозаводская» и примерно в 20.30 часов зашли на станцию, присели на первую скамейку от входа. На станции никого не было. Затем на станцию зашли две девушки и парень, которые сели через пару лавочек от них, а через несколько минут зашли ещё три парня. Парни шумно, вызывающе вели себя, размахивали каким-то цветком. ОСОБА_5 сидел рядом и слушал музыку, а она смотрела на этих парней и смеялась. Руслан спросил ее, отчего она смеется, она сказала, что «просто». Потом эти парни оскорбили двух девушек и начали дразнить их. ОСОБА_3 подбежал к ОСОБА_5 и выразился в его адрес нецензурной бранью. ОСОБА_5 встал, а ОСОБА_3 стал его избивать. В это время ОСОБА_5 упал на пол, ОСОБА_3, продолжал его избивать ногами. Выбежали охранники и оттянули ОСОБА_3 от ОСОБА_5 Охранники забрали двух парней из этой компании к себе, а она и ОСОБА_5 остались на станции. Затем к ним подошел ОСОБА_3 и сказал, что «на следующей станции встретимся». Она и ОСОБА_5 сели в первый вагон сзади на последние места, так как там не было людей, а люди сидели впереди на местах до середины вагона. Она сидела у окна. ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 охрана проводила во второй вагон. Так же во второй вагон сели две девушки и парень, которые находились на станции «Электрозаводская». Доехав до станции «Индустриальная», ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 перебежали в первый вагон, где были они с ОСОБА_5, также в их вагон перешли парень и две девушки. Как только эти трое парней вбежали в вагон, где сидела она и ОСОБА_5 напротив нее остановился парень с длинными волосами. ОСОБА_3 подойдя нанёс удар ногой ОСОБА_5 в область головы. От удара ОСОБА_5 ударился головой о стекло. Потом он вскочил. ОСОБА_5 достал пистолет и продемонстрировал его парням, но они продолжали наступать. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стояли плечо к плечу, и ОСОБА_5 выстрелил в их сторону. Она подумала, что он выстрелил вверх или между ними. В это время все пассажиры сидели на местах. Так как за ОСОБА_3 стоял ОСОБА_4, то у ОСОБА_5 не было возможности, куда-либо двигаться. ОСОБА_8 в это время стоял в полуметре от них. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_4 напали на ОСОБА_5, а именно - они замахивались на него и шли на него. Он отмахивался от них. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вместе вышли из вагона, поддерживая друг друга под руки. ОСОБА_8 сказал - «я тебя убью сейчас» и кинулся на ОСОБА_5, повалил его. Она стала напротив них. Они обхватились руками, а она пыталась их разнять. После того как в вагоне не стало нападающих парней они оставили вагон и на такси уехали домой;

-Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_8 пояснил, что он с друзьями ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возвращались домой. Около 21 час. 20 мин они пришли на ст. «Электрозаводская». На лавочке сидел парень с девушкой. ОСОБА_8, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сидели отдельно. ОСОБА_5 встрял в разговор, они втроем вступили в словесную перепалку с ОСОБА_5 ОСОБА_11 отошел от своих друзей на некоторое время, а когда вернулся, то увидел, что ОСОБА_5 дерется с ОСОБА_3 Их разнял милиционер, который потом отпустил ОСОБА_3 Подъехал трамвай, и они втроем вошли во второй вагон, а ОСОБА_5 с девушкой - в первый вагон. Проехав одну станцию ОСОБА_3 и ОСОБА_4 побежали в первый вагон, а он за ними, как он поясняет без определенной цели. Они втроем вошли в последнюю дверь вагона. Он поясняет, что ОСОБА_3 стал напротив сидящего ОСОБА_5 и первым нанес ему удар. Он и ОСОБА_7 стояли и наблюдали за происходящим, не вмешиваясь. ОСОБА_5 встал и нанес рукой удар по туловищу ОСОБА_3, от чего ОСОБА_3 согнулся и присел на одно колено, и в это время ОСОБА_7 подошел к ним ближе и поднял ОСОБА_3, а ОСОБА_5 ударил раза два по туловищу его друга, а когда хотел ударить третий раз то он подошел и оттолкнул его руками. ОСОБА_5 набросился на него, ударил его в правое плечо ножом, который он достал с левого кармана, после чего ОСОБА_4 отошел от ОСОБА_5 Затем ОСОБА_5 достал с правого кармана пистолет и выстрелил, попал в ОСОБА_7Л, а потом выстрелил еще раз и попал ему в живот. ОСОБА_7, поддерживая ОСОБА_3, вышли из трамвая. Затем он подбежал к ОСОБА_5, ударил его пару раз и пытался удерживать ОСОБА_5, чтобы тот не бежал за ОСОБА_3 и ОСОБА_7 ОСОБА_5 со своей девушкой выбежали из трамвая, а он увидел, что у него течет кровь, и ему какая-то девушка и водитель трамвая стали оказывать помощь, а потом приехала скорая помощь, его забрали в больницу;

-Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_12 пояснила, что, что 16.04.2010 года, примерно в 21.45 часов она вместе со своим парнем Константином и подругой ОСОБА_11, пришли на станцию скоростного трамвая «Электрозаводская».Когда они зашли в помещение станции скоростного трамвая, то сели рядом с девушкой и парнем на лавочку, а точнее через лавочку, с правой стороны от входа, а после них, примерно, через 10 минут па перрон пришли три парня. В руках у одного парня был цветок. Оксана сказала ему, «подари девушке цветок», на что тот ответил, «где здесь девочки». Она сказала, что «она девушка, ее подруга и девушка сидящая рядом с парнем - девушки». Через время один из парней стал кричать на парня - ОСОБА_5А, сидящего с девушкой, чего тот на него смотрит, а парень сидящий с девушкой на первой лавочке, что то ему ответил, что точно она не услышала. Потом к ОСОБА_5 подошел ОСОБА_3 и стал вызывающим тоном с ним разговаривать. ОСОБА_5 встал, между ними произошла драка, подошел работник милиции и разборонил их. Кто кому наносил удары она не помнит. Охранник отвёл ОСОБА_3, а через некоторое время отпустил его. В это время подошел трамвай, ОСОБА_5 с девушкой пошли в первый вагон, а она со своими друзьями и тремя парнями, сели во второй вагон. О пути следования к станции «Индустриальная» трое парней разговаривали между собой и она слышала, что они обсуждали каким образом выяснить отношения с ОСОБА_5, который со своей девушкой ехал в первом вагоне. Как она слышала больше всех и громче об этом говорил ОСОБА_3 На станции «Индустриальная» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 перешли в первый вагон, а она, её подруга, Костя пошли за ними, так как им было интересно, что произойдет дальше. Войдя в первый вагон они прошли втроем к средней двери, а трое парней зашли в вагон через последнюю дверь, и стали бить парня, который был с девушкой, он в это время сидел на заднем сиденье. При этом она увидела, как ОСОБА_3 сразу зайдя в трамвай, нанес правой ногой один удар сидящему ОСОБА_5 и удар тому пришелся в область груди, от чего он слегка согнулся, после чего ОСОБА_7 попытался нанести удар кулаком правой рукой по лицу ОСОБА_5 Затем ОСОБА_5 резко встал и она услышала один громкий выстрел, и следующее, что она помнит, что ОСОБА_7 схватился за живот, и выбежал из трамвая, а за ним убежал ОСОБА_3, после чего сзади дрались ОСОБА_5 и ОСОБА_8 У ОСОБА_5 в руке она увидела нож, в какой точно руке она не помнит. Потом она увидела, как ОСОБА_5 нанес один удар ножом в область груди парню с длинными волосами, после чего тот присел на стул, а ОСОБА_5 с девушкой выбежали из вагона и побежали по станции, перепрыгнули через забор и скрылись. Кто-то вызвал милицию и скорую помощь;

-Допрошенная в судебном заседании Свидетель ОСОБА_11, пояснила суду, что 16.04.2010 года примерно в 21.45 часов она вместе с подругой Катей и парнем Константином, пришли на станцию скоростного трамвая «Электрозаводская». На лавочке возле станции сидел парень, и рядом с ним сидела девушка. На улице рядом со входом в скоростной трамвая, парень и девушка целовались, а потом они зашли во внутрь станции вместе с ними. Когда они зашли в скоростной трамвай, сели рядом с ними на лавочку, с правой стороны от входа, а примерно, через 10 минут на пирон пришли три ранее незнакомых ей парня. В руках один парень держал цветок, она сказала ему в шутку «подари девушке цветок», на что парень ответил, «где здесь девочки», после чего Катя сказала, что «она девушка, ее подруга и девушка сидящая рядом с парнем девушки». Через время парень, который был с цветком стал кричать на парня сидящего с девушкой, чего он на него смотрит. А ОСОБА_5, что-то ему спокойно ответил, что именно она точно не помнит. Потом ОСОБА_3 стал вызывающим тоном, используя нецензурную брань, говорить с ОСОБА_5 После чего ОСОБА_5 резко встал, но девушка попыталась его удерживать. Между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 завязалась драка, но кто кого ударил первым она не видела, видела как ОСОБА_3 кулаками, левой и правой руки стал наносить ОСОБА_5 удары по голове, в лицо, нанес не менее 10 ударов, далее парней разнял охранник находящийся в скоростном трамвае. ОСОБА_5 не наносил ударов ОСОБА_3 Через время охранник отпустил ОСОБА_3, и в это время уже подошел трамвай. ОСОБА_5 с девушкой пошли в первый вагон, а они втроем, и три парня сели во второй вагон. По пути следования до станции «Индустриальная» трое парней стали обсуждать каким образом выяснить отношения с ОСОБА_5, который со своей девушкой сели в первый вагон скоростного трамвая. Она слышала, что больше всех и громче об этом говорил ОСОБА_3, он хотел продолжить избиения парня. После чего, на станции «Индустриальная» трое парней перешли в первый вагон, а она, Катя, и Костя пошли за ними, так как им было интересно, что произойдет дальше. Войдя в первый вагон, они сразу прошли втроем к средней двери, а трое парней зайдя в вагон, остались у последней двери, и стали бить ОСОБА_5, который сидел на заднем сиденье. Она, стоя сзади, увидела, как ОСОБА_3 сразу зайдя в трамвай, нанес правой ногой, стопой один удар сидящему парню, удар тому пришелся в грудь, от чего тот слегка согнулся, после он резко встал и она услышала один выстрел и заметила пистолет. ОСОБА_7 схватился за живот, и выбежал с трамвая, а она развернулась и пошла на переднюю площадку трамвая, что происходило дальше не знает.

-Допрошенный в судебном заседании К_____ пояснил, что что 16.04.2010 года примерно в 21.45 часов он вместе с ОСОБА_11 и ОСОБА_12, пришли на станцию скоростного трамвая «Электрозаводская». На лавочке возле станции сидел парень, и рядом с ним сидела девушка. Когда они зашли в скоростной трамвай, сели на лавочку, с правой стороны от входа, недалеко от них сидели парень с девушкой, а примерно, через 10 минут на пирон пришли три ранее незнакомых ему парня. В руках один парень держал цветок. Через время парень, который был с цветком стал кричать на парня сидящего с девушкой, чего он на него смотрит.Тот что-то ему спокойно ответил, что именно он точно не помнит. Потом ОСОБА_3 стал вызывающим тоном, используя нецензурную брань, говорить с ОСОБА_5 После чего ОСОБА_5 резко встал, но девушка попыталась его удерживать. Между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 завязалась драка, но кто кого ударил первым он не видел, видел как ОСОБА_3 кулаками, левой и правой руки стал наносить ОСОБА_5 удары по голове, в лицо, нанес не менее 10 ударов, далее парней разнял охранник находящийся в скоростном трамвае. ОСОБА_5 не наносил ударов ОСОБА_3 Через время охранник отпустил ОСОБА_3, и в это время уже подошел трамвай. ОСОБА_5 с девушкой пошли в первый вагон, а они втроем, и три парня сели во второй вагон. По пути следования до станции «Индустриальная» трое парней стали обсуждать каким образом выяснить отношения с ОСОБА_5, который со своей девушкой сели в первый вагон скоростного трамвая. Он слышала, что больше всех и громче об этом говорил ОСОБА_3, он хотел продолжить избиения парня. После чего, на станции «Индустриальная» трое парней перешли в первый вагон, а он, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 пошли за ними, так как им было интересно, что произойдет дальше. Войдя в первый вагон, они сразу прошли втроем к средней двери, а трое парней зайдя в вагон, остались у последней двери, и стали бить ОСОБА_5, который сидел на заднем сиденье. Он, стоя сзади, увидел, как ОСОБА_3 сразу зайдя в трамвай, нанес правой ногой, стопой один удар сидящему парню, удар тому пришелся в грудь, от чего тот слегка согнулся, после он резко встал и он услышала один выстрел и заметил пистолет. ОСОБА_7 схватился за живот, и выбежал с трамвая, а он развернулся и пошел на переднюю площадку трамвая, что происходило дальше не знает.

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2010 года, в котором отражена обстановка на станции скоростного трамвая «Индустриальная» (л.д.14-15 с фото таблицами);

- протоколом осмотра от 18.04.2010 года, в котором отражено, что осматриваемым предметом является джинсовые штаны на которых имеются четыре пятна бордового цвета, кеды черного цвета (л.д.16);

-протоколом осмотра от 18.04.2010 года в котором отражено, что объектом осмотра является раскладной нож из металла белого цвета на рукоятке которого имеются пятна бурого цвета, пистолет выполненный из металла белого цвета с пластиковыми накладками (л.д.17);

-протокол осмотра от 19.04.2010 года в котором отражен вид одежды (л.д. 19);

- протоколом осмотра от 19.04.2010 года в котором отражен вид одежды (л.д.20);

- протоколом осмотра от 19.04.2010 года в котором отражен вид одежды (л.д.21);

- протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события от 27.04.2010 с участием ОСОБА_5 в котором отражен механизм нанесения ударов со стороны ОСОБА_3 (л.д.67-78 с фото-таблицами);

- протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события от 27.04.2010 с участием ОСОБА_6 в котором отражен механизм нанесения ударов (л.д.79-84 с фото-таблицами);

-протоколом очной ставки от 15 июня 2010 года между ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в котором потерпевший не опроверг нанесения ударов подсудимому (л.д.112-114 с фото-таблицами );

-протоколом очной ставки от 15 июня 2010 года между ОСОБА_7 и ОСОБА_5 в котором потерпевший не опроверг нанесения подсудимому ударов со стороны ОСОБА_3 (л.д. 115-117 с фото-таблицами);

- выводом судебно-медицинской экспертизы от 31.05.2010 года, в котором отражено что обнаруженное повреждение у ОСОБА_7 в виде проникающего колюще - режущего торакоабдомынального ранения по характеру относится к тяжким телесным повреждениям по признакам опасных для жизни (л.д.176-177);

- выводом судебно-медицинской экспертизы от 28.05.2010 года в котором отражено что обнаруженное повреждение у ОСОБА_3 относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни(л.д.181-182);

- выводом судебно-медицинской экспертизы от 30.06.2010 года в котором отражено что обнаруженное повреждение у ОСОБА_8 относятся к лёгким телесным повреждениям (л.д.181-182);

- выводом медико-криминалистической экспертизы от 18.06.2010 года в котором указано что повреждения на одежде ОСОБА_8 есть повреждения которые возникли в результате действия клинка (лезвия) (л.д.193-199 фото таблицами);

- выводом медико-криминалистической экспертизы от 18.06.2010 года в которой отражено что на куртке, джинсах в которых был одет ОСОБА_10имеются повреждения которые могли возникнуть в результате действия клинка (лезвия) (т.2 л.д.17-22 с фото-таблицами);

-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 7 июля 2010 года в котором признаны в качестве вещественных доказательств изъятые у ОСОБА_5 куртка, джинсы, футболка, у ОСОБА_7 куртка, джинсы, футболка, у ОСОБА_3 свитер и джинсы, у ОСОБА_8 куртка, футболка, брюки, изъятые у ОСОБА_5 нож и пистолет «DERRINGER cal.4mm Rand.Long» заводской номер «С87295» (т.2 л.д. 50);

Прокурор поддерживающий государственное обвинение, изменил обвинение предъявленное органами досудебного следствия ОСОБА_5 со ст. 121 ч.1 УК Украины на ст. 124 УК Украины по признаку умышленного причинения тяжких телесных повреждений причиненных при привышении пределов необходимой обороны, так как в судебном заседании потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_4, после допроса свидетелей не опровергли тот факт, что в вагоне трамвая они первыми наносили ОСОБА_5 удары, первыми спровоцировали конфликт, данное постановление суд находит обоснованным. Приговором Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 29.10.2010 года ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 осуждены по ст. 296 ч.2 УК Украины по событиям имевшим место 16.04.2010 года. По мне нию суда, так как имело место численное преимущество нападавших лиц то ОСОБА_5 действовал с целью защиты своих интересов, однако с привышением приделов необходимой обороны, так как от его действий были причинены тяжкие телесные повреждения потерпевшим ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_5 считает, что его действия правильно квалифицировать по ст. 124 УК Украины, по признакам умышленного причинения тяжких телесных повреждений, причиненных в случае превышения пределов необходимой обороны.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенное подсудимым ОСОБА_5 относится к преступлению небольшой степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_5 на учете в КГНД не состоит, на учете в КПНД не состоит, общественно полезным трудом не занят, материальный ущерб не возместил, положительно характеризуется по месту жительства и месту предыдущей учёбы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является полное признание последним своей вины по ст. 124 УК Украины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Гражданские иски ОСОБА_3, ОСОБА_4 подлежат удовлетворению частично, а именно сумма материально ущерба в полном объеме так как она подтверждена квитанциями, а моральный ущерб в пользу ОСОБА_3 3000 грн., в пользу ОСОБА_4 2000 гривен, поскольку заявленная сумма в 30000 грн. явно завышена.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде ареста с учетом ст. 72 УК Украины зачесть срок содержания под стражей с 18.04.2010 по 23.11.2010 года из расчета - одному дню лишения свободы соответствует один день ареста, в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.124 УК Украины и назначить ему наказание в виде шести месяцев ареста

В соответствии со ст. 72 УК Украины ОСОБА_5 зачесть срок содержания под стражей с 18.04.2010 по 23.11.2010 года (из расчета - одному дню лишения свободы соответствует один день ареста), в срок отбытия наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Вещественные доказательства изъятые у ОСОБА_5: куртка, джинсы, футболка; у ОСОБА_13: куртка , джинсы, футболка; у ОСОБА_3 свитер и джинсы; у ОСОБА_8: куртка, футболка, брюки, изъятые 18.04.2010 г у ОСОБА_5 нож и пистолет «DERRINGER cal. 4mm Rand.Long», заводской номер «С87295» находящихся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_5 563 грн. 40 коп. за проведение экспертизы холодного оружия №52/03-64 от 22.04.2010 г., 901 грн. 44 коп за проведение судебно-криминалистической экспертизы №52/07-65 от 26.04.2010 г., в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города ОСОБА_1.

Судья: Т.И. ТИМОШЕНКО