Рішення № 53381898, 11.11.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1387/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення Правил ПКЕЕН,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що на підставі договору між сторонами укладена угода про електропостачання і позивач зобов'язаний постачати відповідачу електроенергію, а відповідачка зобов'язана систематично і постійно сплачувати за спожиту електроенергію. Згідно п. 22 ПКЕЕ, відповідачка сплачувала за спожиту електроенергію за розрахунковою книжкою. 05 вересня 2013 року при перевірці побутового абенента ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, працівниками РЕМ було виявлено порушення вимог п.48 Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення після відключення повз прилад обліку відкрито в скритому місці. По даному факту працівниками енергопостачальника було складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. На підставі зазначеного акта у відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення нараховано вартість необлікованої електроенергії, у результаті порушення споживачем ПКЕЕН, комісією було прийнято рішення про нарахування суми збитків за період з 05 вересня 2010 року по 05 вересня 2013 рік в сумі 12030 грн. 41 коп. Оскільки, боржник прострочив виконання грошового зобовязання, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом у сумі 2991,91 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена, належним чином.

Оцінивши докази по справі, суд встановив, що відповідачка згідно п.22 ПКЕЕ сплачувала за спожиту електроенергію за розрахункою книжкою. Однак, у порушення умов договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області та Правил ПКЕЕН 05 вересня 2013 року при перевірці побутового абонента, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення після відключення повз прилад обліку відкрито в скритому місці., про що складено Акт Н № Д 017939 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Комісією Криничанського РЕМ здійснено обчислення розміру відшкодування збитків по Акту: Н № Д 017939 від 05 вересня 2013 року, який складає 12030, 41 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, у відповідності до вищезазначених норм цивільного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" ( код ЄДРПОУ 23359034) в сумі 15022 грн. 32 коп., та 243,60 грн. судового збору, всього 15403 ( п'ятнадцять тисяч чотириста три гривні) 01 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р