Рішення № 53381881, 10.11.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1059/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 120447167 від 04 лютого 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2012 року між Закритим акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» в особі «Інсайд-Харків», який діяв на підставі довіреності № 11120801 від 08 грудня 2011 року, та відповідачем укладений договір № 120447167, згідно умов якого відповідач бере участь в системі LeaseIT зокрема отримує IT-об'єднання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги на умовах визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування LeaseIT, а оператор LeaseIT / позивач / зобов'язується на підставі договору забезпечити передачу клієнту ІТ-обладнання обраним Клієнтом Постачальником та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT. Відповідно до п. 2.2 Договору, а також п. 4.9 Правил позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, що підтверджується актом прийому-передачі № 120447167 від 08 лютого 2012 року. Загальна первісна вартість переданого майна становить 5298 гривень, які відповідач зобов'язався сплачувати в такому порядку: перший платіж у розмірі 16,67 % від загальної суми платежів; 5 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця, тобто 6 платежів по 883 гривні. Відповідач порушив умови договору, та сплатив лише 4373 грн., і має заборгованість в сумі 30290,41 грн., яка складається з компенсації вартості наданого обладнання - 1057,26 грн; плати за прострочення щомісячних платежів - 29144,35 грн; компенсації понесених витрат пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання - 88,80 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь Пат «Лізинг інформаційний технологій».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 04 лютого 2012 року між Закритим акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» в особі «Інсайд-Харків», який діяв на підставі довіреності № 11120801 від 08 грудня 2011 року та відповідачем був укладений договір № 120447167, згідно умов якого відповідач бере участь в системі LeaseIT зокрема отримує IT-об'єднання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги на умовах визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування LeaseIT, а оператор LeaseIT / позивач / зобов'язується на підставі договору забезпечити передачу клієнту ІТ-обладнання обраним Клієнтом Постачальником та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT. Згідно п. 5 Перехідних положень ЗУ «Про акціонерні товариства» ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій змінило найменування, тому правонаступником його є ПАТ «Лізинг інформаційних технологій». Відповідно до п. 2.2 Договору, а також п. 4.9 Правил позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, що підтверджується актом прийому-передачі № 120447167 від 08 лютого 2012 року. Загальна первісна вартість переданого майна становить 5298 гривень, які відповідач зобов'язався сплачувати в такому порядку: перший платіж у розмірі 16,67 % від загальної суми платежів; 5 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця, тобто 6 платежів по 883 гривні. Але відповідач, отримавши обладнання, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, і має прострочену заборгованість станом на 10 липня 2015 року в сумі 30290,41 грн., яка складається з компенсації вартості наданого обладнання - 1057,26 грн; плати за прострочення щомісячних платежів - 29144,35 грн; компенсації понесених витрат пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання - 88,80 грн., А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. Задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 243,60 гривні судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», р/р 26002015227032, в ПАТ «КРЕДОБАНК» МФО 325365, ЄДРПОУ 33149830 заборгованість за договором № 120447167 від 04 лютого 2012 року в сумі 30290,41 грн., яка складається з компенсації вартості наданого обладнання - 1057,26 грн; плати за прострочення щомісячних платежів - 29144,35 грн; компенсації понесених витрат пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання - 88,80 грн., а також 243,60 грн. судового збору, всього 30534,01 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р