Провадження № 1кп-200-361-14
Справа № 203/7139/14-к
У Х В А Л А
4 серпня 2015 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді Марущак С.Л.
при секретарі Буц Д.С.
з участю:
прокурора Рибій М.М.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_1,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, та клопотання ОСОБА_2-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобовязання, для надання йому можливості працювати в денний час та забезпечувати годування родини, утримання дитини та придбання медикаментів для обстеження та подальшого лікування дружини.
Захисник ОСОБА_1 підтримав клопотання обвинуваченого.
Прокурор вважав доцільним продовжити строк, на який на обвинуваченого ОСОБА_2 були покладені обовязки ухвалою суду при обранні останньому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як не відпали підстави, які слугували підставою для їх обрання.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання обвинуваченому ОСОБА_2 відмовити з наступних підстав.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2015 обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було змінено на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на нього обовязків, передбачених ст. 194 КПК України. Термін дії ухвали до 03.04.2015.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2015 обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на нього обовязків, передбачених ст. 194 КПК України, продовжено до 25.05.2015.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2015 обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на нього обовязків, передбачених ст. 194 КПК України, продовжено до 14.07.2015.
На підставі викладеного, у звязку з закінченням строку дії ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2015, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 відмовити.
Керуючись ст. ст. 181,194,350,372 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Обвинуваченому ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобовязання відмовити.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_3
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 53381769, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7139/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: