Ухвала суду № 53381666, 09.11.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3688/15-к

Номер провадження 1-кп/213/336/15

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Т.Ю.Макарової

секретар А.В.Толстікова,

за участю сторін кримінального провадження:

-з боку сторони обвинувачення - прокурора Кондратенко Т.С.,

-з боку сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040740001367 від 01.09.2015 року, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до долученої до обвинувального акту розписки, його вручено обвинуваченому ОСОБА_1 24.09.2015 року.

Встановлено, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

За таких підстав, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілих.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом з'ясовано думку учасників судового провадження, щодо питань зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст. 315 КПК України.

Прокурор, обвинувачений погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

З'ясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що перекладач, захисник обвинуваченому не потрібні.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 16.09.2015 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 13.11.2015 року.

Прокурор просить подовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, враховуючи тяжкість скоєних злочинів, які є умисними та корисливими, та особу обвинуваченого, який схильний до продовження протиправної поведінки, оскільки на цей час є ще одне кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 та наявності ризиків, передбачених ч.1 п.п.1,5 ст.177 КПК України, як то можливості продовження ОСОБА_1 протиправної поведінки та можливості переховуватися від суду побоюючись застосування реального покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив, що на цей час є ще одне кримінальне провадження в Інгулецькому РВ КМУ за фактами крадіжок, тому при вирішенні питання щодо продовження йому запобіжного заходу, він покладається на розсуд суду.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора щодо продовждення запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 раніше судимий, обвинувачується у скоєнні умисних корисливих кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії середньої тяжкості у період іспитового строку, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення. Крім того, у відношенні ОСОБА_1 є ще одне кримінальне провадження, яке направлено до суду за ст.185 ч.2 КК України, тому існують ризики, передбачені ч.1п.1,5 ст.177 КПК України, а обрання до ОСОБА_1 менш суворих запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки обвинуваченого та не буде сприяти дієвості кримінального провадження.

Отже суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. До того ж суд залишає розмір застави 20000 грн., визначений ухвалою слідчого судді від 16.09.2015 року.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду можливо завершити, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 314-316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України до судового розгляду в приміщенні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, зал судового засідання № 12, на 01 грудня 2015 року на 14.00 год., у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, прокурора, свідків зазначених в реєстрі процесуальних дій досудового розслідування.

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 8 січня 2016 року включно.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України, визначити йому запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20000 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок р/р 37312022006709, одержувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області ОКПО 26239738 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: прибувати до Інгулецького суду за викликом, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити по 08.01.2016 року включно.

Суддя Т.Ю.Макарова