Ухвала суду № 53381324, 19.10.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/403/14-ц

Провадження №6/173/69/2015

У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2015 року заявник звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,, так як оригінал був втрачений при пересилці.

Згідно частини 3 статті 370 ЦПК України за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа ставка судового збору становить встановлена у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» мінімальна заробітна плата станом з 01 вересня 2015 року встановлена у розмірі: 1378 грн.

Відповідно, судовий збір повинен бути сплачений у сумі 36.54 гривень.

Реквізити сплати судового збору:

Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі

Код ОКПО 37677195

Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл.

МФО 805012

Р\р 31217206700063

Код бюджетної класифікації 22030001

Призначення платежу:

*;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;

Судовий збір, за позовом___

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;

Також заявником в заяві не викладено обставини, при яких був втрачений виконавчий лист та не додано доказів, підтверджуючих, що дійсно виконавчий лист втрачений.

У відповідності до статті 121 ЦПК України у випадку, коли заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, заява не відповідає вимогам закону та підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 121, 229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - залишити без руху, надавши заявнику строк не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова