Рішення № 53379257, 19.10.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3051/15-ц

Провадження № 2/456/1405/2015

РІШЕННЯ

іменем України

19 жовтня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому просив стягнути з останньої заборгованість в розмірі 8453 грн. 10 коп. та судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори - № 250/2959SFNVP7 від 8 липня 2011р. на суму 1460,53 грн. на строк до 8 липня 2013 р.; № 19/4438SFPR7 від 19 вересня 2011 р. на суму 3848,78 грн. на строк до 19 березня 2014 р.; № 287/4438CLPT2 від 12 березня 2012 р. на суму 3480,00 грн. на строк до 12 листопада 2013 р.;

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами, а саме:

- за кредитним договором № 250/2959SFNVP7 від 8 липня 2011р.: TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів". TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги на підставі договору факторингу 3 від 15 жовтня 2012р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1004,8 грн., з яких: 812,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 112 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 80,3 грн. - заборгованість за пенею;

- за кредитним договором № 19/4438SFPR7 від 19 вересня 2011р.: TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів". TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", який являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ). Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3411,7 грн., з яких: 2 933,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 230 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 248 грн. - заборгованість за пенею;

- за кредитним договором № 287/4438CLPT2 від 12 березня 2012 р.: TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів". TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 3 від 15 жовтня 2012 р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015р. Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4 036,6 грн., з яких: 3216,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 584,5 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 235,2 грн. - заборгованість за пенею.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.1077,1078 ЦК України, TOB "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: № 250/2959SFNVP7 від 8 липня 2011р. строком до 08.07.2013р. в сумі 1460,53 грн.; № 19/4438SFPR7 від 19 вересня 2011р. строком до 19.03.2014р. в сумі 3848,78 грн.; № 287/4438CLPT2 від 12 березня 2012 р. строком до 12.11.2013 р. в сумі 3480 грн.; що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та Відповідачем.

Кредитний договір № 250/2959SFNVP7 від 08.07.2011р. на суму 1460,53 грн., укладений на строк 24 місяці, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. Відповідач порушував умови вказаного графіку, у зв'язку з чим сплачені ним платежі, розподілялися в порядку, визначеному ст.534 ЦК України. За період з 08.07.2011р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 250/2959SFNVP7 від 08.07.2011р Відповідачем всього сплачено 1376 грн., з яких:

- на користь ПАТ "Платинум банк" - 1 376 грн.;

- на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

- на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

- на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 01.08.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Кредитний договір № 19/4438SFPR7 від 19.09.2011р. на суму 3848,78 грн., укладений на строк 30 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. Відповідач порушував умови вказаного графіку, у зв'язку з чим сплачені ним платежі, розподілялися в порядку, визначеному ст.534 ЦК України. За період з 19.09.2011р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 19/4438SFPR7 від 19.09.2011р Відповідачем всього сплачено 2 068 грн., з яких:

- на користь ПАТ "Платинум банк" - 2 068 грн.;

- на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

- на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

- на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 14.08.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Кредитний договір № 287/4438CLPT2 від 12.03.2012р. на суму 3480 грн., укладений на строк 20 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. Відповідач порушував умови вказаного графіку, у зв'язку з чим сплачені ним платежі, розподілялися в порядку, визначеному ст.534 ЦК України. За період з 12.03.2012р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 287/4438CLPT2 від 12.03.2012р Відповідачем всього сплачено 1 096 грн., з яких:

- на користь ПАТ "Платинум банк" - 1 096 грн.;

- на користь TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

- на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

- на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 01.08.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Просив на підставі ст.ст.509,512,526,530,549,610-612,625 ЦК України стягнути в судовому порядку з відповідачки борг

-за кредитним договором № 250/2959SFNVP7 від 8 липня 2011 р., який станом на 24 червня 2015р. становить 1004,8 грн., з яких: 812,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 112 грн. - заборгованість за відсотками; 80,3 грн. - заборгованість за пенею;

-за кредитним договором № 19/4438SFPR7 від 19 вересня 2011 р., який станом на 24 червня 2015 р. становить 3411,7 грн., з яких: 2 933,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 230 грн. - заборгованість за відсотками; 248 грн. - заборгованість за пенею;

-за кредитним договором № 287/4438CLPT2 від 12 березня 2012 р., який станом на 24 червня 2015 р. становить 4 036,6 грн., з яких: 3216,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 584,5 грн. - заборгованість за відсотками; 235,2 грн. - заборгованість за пенею.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Суд, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішив справу за відсутності сторін.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь з справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.ст.610,611,612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори - № 250/2959SFNVP7 від 8 липня 2011 р. на суму 1460,53 грн. на строк до 8 липня 2013 р.; № 19/4438SFPR7 від 19 вересня 2011 р. на суму 3848,78 грн. на строк до 19 березня 2014 р.; № 287/4438CLPT2 від 12 березня 2012 р. на суму 3480,00 грн. на строк до 12 листопада 2013 р.

Згідно положень ст.ст.1077, 1078 ЦК України, TOB "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: № 250/2959SFNVP7 від 8 липня 2011р., укладеного на строк до 08.07.2013 р., на суму 1460,53 грн.; № 19/4438SFPR7 від 19 вересня 2011р. укладеного на строк до 19.03.2014р., на суму 3848,78 грн.; № 287/4438CLPT2 від 12 березня 2012р. укладеного на строк до 12.11.2013р., на суму 3480 грн.; які були укладені між відповідачем та первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк».

За кредитним договором № 250/2959SFNVP7 від 8 липня 2011 р. TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів". TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 3 від 15 жовтня 2012р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015р. Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 1004,8 грн., з яких: 812,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 112 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 80,3 грн. - заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 19/4438SFPR7 від 19 вересня 2011р. TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів". TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", який являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015р. Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3411,7 грн., з яких: 2 933,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 230 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 248 грн. - заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 287/4438CLPT2 від 12 березня 2012 р. TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів". TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 3 від 15 жовтня 2012р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015р. Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4036,6 грн., з яких: 3216,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 584,5 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 235,2 грн. - заборгованість за пенею.

Наведене підтверджується копіями відповідних договорів (а.с.8-17), копією договору факторингу №1/15-ФКю (а.с.18-19), копією листа за вих. № ФК/383 від 04.06.2015р. про надання інформації щодо прав вимоги, які відступлені від ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.20), копією листа від 08.06.2015р. № 50-04-03/13663 про надання інформації щодо прав вимоги, які були відступлені від ПАТ «Платинум Банк» до ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Стаття 60 ЦПК України визначає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу позову своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, у справах про невиконання умов будь-яких договорів позивач має довести, що у відповідача є зобов'язання, яке ним не виконано, а відповідач, відповідно, що зобов'язання ним виконано відповідно до умов договору, або не виконано не з його вини.

Як безспірно вбачається з матеріалів справи, позивачем на підтвердження позовних вимог подано розрахунок заборгованості, в якому відображено всі операції щодо отримання позичальником - ОСОБА_1 кредиту, вичерпну інформацію про отримання коштів позичальником та наявність заборгованості.

Всупереч вищенаведеному відповідачкою не подано жодного доказу та спростування розрахунку поданого позивачем та належного виконання зобов'язань за договором, тому суд вважає, що є всі підстави стягнути з відповідачки заборгованість, яка станом на станом на 24.06.2015р. становить 8453,10 грн., з яких:

- за кредитним договором № 250/2959SFNVP7 від 8 липня 2011 р., який станом на 24 червня 2015р. становить 1004,8 грн., з яких: 812,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 112 грн. - заборгованість за відсотками; 80,3 грн. - заборгованість за пенею;

- за кредитним договором № 19/4438SFPR7 від 19 вересня 2011 р., який станом на 24 червня 2015 р. становить 3411,7 грн., з яких: 2 933,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 230 грн. - заборгованість за відсотками; 248 грн. - заборгованість за пенею;

- за кредитним договором № 287/4438CLPT2 від 12 березня 2012 р., який станом на 24 червня 2015 р. становить 4 036,6 грн., з яких: 3216,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 584,5 грн. - заборгованість за відсотками; 235,2 грн. - заборгованість за пенею.

З огляду на зазначене суд вважає, що є всі підстави стягнути з відповідачки на користь позивача зазначену заборгованість, а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України - понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду та розглядом даної справи витрати, які становлять 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1054,1077 ЦК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна,105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) заборгованість, яка станом на станом на 24.06.2015р. становить 8453 (вісім тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 10 коп., з яких: за кредитним договором № 250/2959SFNVP7 від 8 липня 2011 р. - 812,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 112 грн. - заборгованість за відсотками; 80,3 грн. - заборгованість за пенею; за кредитним договором № 19/4438SFPR7 від 19 вересня 2011 р. - 2 933,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 230 грн. - заборгованість за відсотками; 248 грн. - заборгованість за пенею; за кредитним договором № 287/4438CLPT2 від 12 березня 2012 р. - 3216,9 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 584,5 грн. - заборгованість за відсотками; 235,2 грн. - заборгованість за пенею, а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області позивачем - протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем - в той самий строк з моменту отримання його копії через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич