Ухвала суду № 53378783, 11.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 335/15373/14-ц Головуючий у 1 інстанції Рибалко Н.І.

Номер провадження 22-ц/778/5592/15 Суддя-доповідач Краснокутська О.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Пільщик Л.В.,

Суддів: Краснокутської О.М.,

Сапун О.А.,

При секретарі Евальд Д.Д.

під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла заява від представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_8, із якої вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.Просить зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступника.

Із ксерокопії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 06 жовтня 2015 року,виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7, про що здійснений відповідний актовий запис № 6863 від 06 жовтня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 пред'явлений позов про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та зняття арешту з майна до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7,які є співвласниками спірної кватири АДРЕСА_1.

Таким чином предметом вимог позивача є право на майно,що належить відповідачам.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому провадження в справі підлягає зупиненню відповідно до п.1) ч.1 ст.201, ст. 203 ЦПК до залучення до участі у справі правонаступника відповідачки ОСОБА_7

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Провадження у даній справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступників відповідачки ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: