Ухвала суду № 53378722, 12.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 318/2818/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Петров В.В.

Номер провадження 22-ц/778/6459/15

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року у задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області відмовлено.

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу суду.

З матеріалів справи вбачається, що подання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1 подано до суду Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області Чорним Владиславом Олександровичем (а.с. 1), що відповідає вимогам ст. 377-1 ЦПК України.

Однак, з оскаржуваної ухвали суду вбачається, що суд першої інстанції розглянув подання Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1.

Таким чином, в ухвалі суду є розбіжності, які судом першої інстанції не усунені.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Відповідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вказані обставини, за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з вказаною апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1 повернути до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 27 листопада 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.М. Бабак