Ухвала суду № 53378552, 09.09.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/90/15-ц

Провадження № 2/336/2628/2015

У Х В А Л А

про обєднання зустрічного позову з первісним позовом

09 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Куриленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.08.2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ «Кредитні ініціативи» про зміну зобовязань та сторони по договору.

09.09.2015 р. в судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом підтримала намір ОСОБА_3 звернутись до суду з зустрічною позовною заявою. Просила суд прийняти зустрічний позов для спільного його розгляду з первісним.

Представник позивача в судовому засіданні відніс вирішення питання про прийняття зустрічного позову для спільного його розгляду з первісним на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

В силу ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи, зустрічну позовну заяву, заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1 та представника позивача, суд дійшов висновку про доцільність прийняття зустрічного позову для його спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про зміну зобовязань та сторони по договору прийняти до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк