Ухвала суду № 53378067, 26.10.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.10.2015

Справа № 334/10764/13-ц

Провадження № 2-п/334/107/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

В с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року звернуто стягнення на предмет іпотеки - будинок №112, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Котляревського.

23 жовтня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення, перевіривши відповідність вимогам закону заяви, суд приходить до висновку про те, що заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Відповідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

ОСОБА_1 не є відповідачем по справі, тому суд не може прийняти подану нею заяву про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 228, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Ісаков Д. О.