Постанова № 53377985, 11.11.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4818/15-п

Провадження №: 3/332/1099/15

11 листопада 2015 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

який народився 07.12.1987 року в м.Запоріжжі, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2015 року о 21.35 годині під час перевірки ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 12.06.2015 р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, визнав повністю. Пояснив, що 16.10.2015 року о 21.35 годині він був відсутнім за місцем реєстрації, оскільки на той час він знаходився на підроботці.

За результатами дослідження матеріалів справи та з урахуванням пояснень порушника, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП є доведеною з наступних підстав.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 12.06.2015р. стосовно ОСОБА_1, після звільнення останнього з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням наступних обмежень: заборона виходу з будинку з 21.00год. до 05.00 години наступного дня; заборона перебування в розважальних закладах; заборона виїзду за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України; реєструватися в міліції 1 раз на місяць.

Протоколом №004912 від 04.11.2015р., складеним уповноваженою посадовою особою, поясненнями порушника у судовому засіданні підтверджуються обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння. Обставин, що обтяжували б відповідальність винного у судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна