Справа №: 310/8923/15-п
3/310/2092/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 листопада 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська і Бердянського району:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. 099 49 75004, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.09.2015 року о 19 годині 35 хвилин в Бердянському районі с. Луначарське по вул. Леніна, 53 ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха без д/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку в лікарні, а також від продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Крім того, 25.09.2015 року о 21-00 годині біля буд. 100 по вул. Димитрова в с. Луначарське Бердянського району ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха без д/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку в лікарні, а також від продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчиненних, таким чином, суд вважає за необхідне протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядати в одному провадженні.
Двічі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився, не повідомивши про причини неявки.
В порядку ст. 268 КУпАП у звязку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1А про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1А 01.09.2015 року та повторно 25.09.2015 року порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також поясненнями до протоколів самого ОСОБА_1, який підтвердив, що випив, їхав на мопеді та відмовляється від проходження медогляду та продуття алкотестеру.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 та необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки саме це стягнення на думку суду буде запобігати вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 130, 252, 268, 280, 283, 285 КУпАП, суд,-
постановив:
Справи про адміністративне правопорушення №310/8923/15-п 3/310/2092/15 за ч.1 ст. 130 КУпАП та № 310/8923/15-п 3/310/2311/15 за ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № №310/8923/15-п 3/310/2092/15.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, ч.2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 53377682, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8923/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: