Ухвала суду № 53377287, 11.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

11 листопада 2015 року м. Мукачево Справа № 303/2967/15-к

№1-кп/303/313/15

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді - Кость В.В.

суддів: Куцкіра Ю.Ю., Монича В.О.,

при секретарі - Борисової І.І.,

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Брунцвика В.І.;

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 307, частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 11.11.2015 обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення їм захисника через центр безоплатної правової допомоги, оскільки в самостійному порядку, внаслідок скрутного матеріального становища, вони не можуть укласти угоди з адвокатом.

Прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не висловили заперечень щодо можливості задоволення вищевказаного клопотання обвинувачених.

Відповідно до приписів п. 1 частини першої ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу, коли участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Поряд з цим, згідно з положеннями частини першої ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задоволити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 52, 350, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

2. Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисників адвокатів для здійснення захисту прав та інтересів обвинувачених.

3. Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 13 годину 30 хвилин 16 листопада 2015 року.

4. Копію ухвали направити до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання ( вул. Загорська, 51, м. Ужгород, 88017).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кость В.В.

Судді Куцкір Ю.Ю.

Монич В.О.