Справа № 2-741-2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
29.05.2009 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Огієнко, при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 02.04.2009 року звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 29 листопада 2004 року ЗАТ „УМЗ” уклало з відповідачем ОСОБА_2 №2775581 на надання послуг мобільного зв’язку, а 11.04.2006 року Додаткову угоду до нього. Для використання телефону був наданий телефонний номер, а також особовий рахунок №1.11397897, по якому проводилися розрахунки за надані послуги.
Виставлені „ УМЗ” рахунки за період з 01.06.2006р. по 27.08.2006р. відповідачем не сплачені по теперішній час. Сума заборгованості відповідача за надані послуги складає 127,11 грн. Сума несплачених зборів у ПФУ складає 15.75 грн. У зв’язку з виникненням заборгованості надання послуг зв’язку на підставі п.8.4 Правил і п.2.1.2 Договору було двічі призупинено: з 28.04.2006 р. по 03.05.2006 р., тобто до погашення поточної заборгованості відповідачем, і з 17.05.2006 р., після чого на підставі п.2.4.2 Договору виставлялися рахунки тільки за збереження номеру в мережі, до 27.08.2006 р., тобто до розірвання Договору.
У зв’язку з несплатою рахунків 27.08.2006 р. договір з відповідачем був автоматично розірваний і був виставлений рахунок на оплату договірної санкції, яка склала 1342,08 грн.
Так як надання послуг зв’язку було двічі призупинено, а саме протягом 5 та 102 днів, період дії Додаткової угоди пролонгований на 107 днів.
Таким чином, термін дії Додаткової угоди пролонгований до 27.07.2008 р., а договірна санкція розрахована з наступного:
1, 92 грн.- 699 днів, де 699 днів – строк, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди, тобто з 27.08.2006р. до 27.07.2008 р.
У відповідності зі ст. 36 закону України „Про телекомунікації” у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги боржник зобов’язаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості. З 10.06.2006 р. діє облікова ставка НБУ в розмірі 8,5 відсотків. За невиконання грошових зобов’язань за 365 днів від суми заборгованості 127, 11 грн. пеня склала 10,80 грн.
Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 1495 грн. 74 грн.
Представник позивача прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв’язок” кошти в розмірі 1495, 74 грн. на розрахунковий рахунок №26008526 в „ОСОБА_3 Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ „Український мобільний зв’язок”.
Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно до договору №2775581 від 29.11.2004 р., додаткової угоди №2538969 ОСОБА_1 та ЗАТ „Український мобільний зв’язок” уклали договір про надання послуг мобільного зв’язку.
Згідно довідки про підключення, призупинення надання послуг і розірвання договорів 27.08.2006 року було відключено абонента й розірвано договір.
Суд вважає, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв’язок” кошти в розмірі 1495, 74 грн.
Керуючись ст.ст.10, 57-60, 192, 196, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549 Цивільного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв’язок” кошти в розмірі 1495, 74 грн. на розрахунковий рахунок №26008526 в „ОСОБА_3 Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ „Український мобільний зв’язок”.
Стягнути ОСОБА_1 державне мито по справі у сумі 51, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання копії.
Суддя Оріхівського районного суду: Н.В.Огієнко
Судове рішення № 5337631, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-741-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: