Постанова № 53376042, 19.10.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
229/3585/15-п
Номер документу
53376042
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 3/229/576/2015

ЄУН 229/3585/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини п/п В4745 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м.Запоріжжя, громадянина України, маючого на утриманні доньку, військовослужбовця, займаючого посаду техніка взводу спеціальних робіт ремонтної роти військової частини польова пошта В4745, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року в другій половині дня знаходячись в розташуванні військової частини польова пошта В4745, військовослужбовець ОСОБА_1 під час несення військової служби був з ознаками алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.172-20 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 не визнав факт вчинення адміністративного правопорушення та пояснив, що він є військовослужбовцем військової частини польова пошта В4745. 03 вересня 2015 року о 21 годині 30 хвилин отримав струс головного мозку з чим пішов до медичної частини де прийняли за спянілого.

Згідно акта засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарськіх препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції медичної роти в п/п4745 від 03 вересня 2015 року у військовослужбовця ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснила, що 03 вересня 2015 року прийшов до медичної роти військовослужбовець ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, які виразилися в гнучкості тіла, в невпевненій ході, запаху алкоголю.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що 03 вересня 2015 року бачив ОСОБА_1, який йшов хитаючись з ознаками алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що 03 вересня 2015 року бачив військовослужбовця ОСОБА_1 з травмою носа, запахом від алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_5Р.в суді пояснив, що 03 вересня 2015 року о 21 годині 00 хвилин проводячи перевірку було виявлено відсутність військовослужбовця ОСОБА_1, який отримав травму носа та в військовій медичній частині чув від ОСОБА_1 явний запах алкоголю.

Протягом року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.172-20 КпАП України, що підтверджується постановою Дружківського міського суду Донецької області від 10 червня 2015 року за №3/229/237/2015 і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: актом засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції медичної роти в п/п4745, поясненнями свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.3 ст.172-20 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м.Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу:

*;101;ІНН; Судовий збір, у звязку з накладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області

Суддя: О. М. Грубник

Часті запитання

Який тип судового документу № 53376042 ?

Документ № 53376042 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53376042 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53376042 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53376042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53376042, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 53376042, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53376042 відноситься до справи № 229/3585/15-п

Це рішення відноситься до справи № 229/3585/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53376041
Наступний документ : 53376045