Постанова № 53376040, 14.09.2015, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/520/2015

ЄУН 229/3238/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Дружківці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працює директором ТОВ «ДЕК», одруженого, на утриманні дітей не маючого, РНОПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька область м.Краматорськ вул.Леоніда Бикова, 13-101,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2015 року, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке є триваючим на дату його виявлення, а саме завищено доходи, що враховується при визначенні обєкта оподаткування за 2014 рік у сумі 5237040 грн., завищено виплати за 2014 рік у сумі 5582680 грн., завищено податкове зобовязання за 2014 рік: травень 893466 грн., червень 153942 грн, завищено податковий кредит за 2014 рік: березень 436624 грн., квітень 48218 грн., травень 259334 грн., серпень 278572 грн., жовтень 73557 грн., листопад 213 грн., грудень 388741 грн., чим порушено п.135.1, 135.2, пп.135.4.11, п.135.4, ст..135 п.137.1, ст..137 пп.138.1.1, п.138.1, п.138.2, пп.138.8.1, п.138.8, ст..138, пп.139.1.9, п.139.1, ст..139, абз.:а), б) п.187.1, ст..187, п.188.1, ст..188, абз.:а) п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198, ст..198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, письмових поясненнь до суду не надав.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України, як порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується актом перевірки №299/05-10-22/38042216 від 19 червня 2015 року, доповненнями.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040, УДК у м.Дружківці (м.Дружківка), код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.

Суддя: О. М. Грубник