№ 3/229/372/2015
ЄУН 229/2391/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Дружківці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 31 травня 1981 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером ППО Торецького ВІВКГ КП «Компанії Вода Донбасу», мешкає: Донецької області, м.Дружківка, вул.Правди, 21,
за ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Головним бухгалтером підприємства ППО Торецького ВІВКГКП «Компанії» Вода Донбасу несвоєчасно повідомлено Державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано до ДПІ у м.Дружківка податкового розрахунку за формою 1-ДФ за І квартал 2015 року. Граничний строк надання розрахунку, встановлений чинним законодавством, за І квартал 12 травня 2015 року, фактично розрахунок подано 18 травня 2015 року, чим порушив п.176.2 ст.176, п. 51.1 ст.51 Податкового Кодексу України.
До суду ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нєї не надійшло.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується актом перевірки №301/05-10-17/36420956 від 19.06.15 р.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягнення судового збору у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м.Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 53375971, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2391/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: