№ 3/229/446/2015
ЄУН 229/2798/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 29 жовтня 1991 року, уродженка м.Дружківки Донецької області, громадянки України, безробітньої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: Донецька область Костянтинівський район, с.Кіндратівка, вул.Польва, 77,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 травня 2015 року о 05 годині 45 хвилин ОСОБА_1 з приміщення квартири АДРЕСА_1, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала майно, що належить ОСОБА_2, а саме мобільний телефон «Nokia» без документів та гіпсову скарбничку у вигляді мишеняти рожевого кольору. Згідно витягу з звіту оцінювача №127 незалежної оцінки майна заподіявши шкоду в розмірі 125 грн, тобто скоїла дрібне викрадення чужого майна, за яке передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.51 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 визнала факт вчинення адміністративного правопорушення та у скоєному щиро розкаялась.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.
Згідно протоколу від 30 липня 2015 року у ОСОБА_1 було вилучено: «Nokia» китайського виробництва без документів та гіпсову скарбничку у вигляді мишеняти рожевого кольору. Суд вважає за необхідне вилучені у ОСОБА_1 речі повернути ОСОБА_2
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.1 ст.51 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 200 (двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
Вилучені речі: «Nokia» китайського виробництва без документів та гіпсову скарбничку у вигляді мишеняти рожевого кольору повернути ОСОБА_2
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016. Пункт таблиці ставок судового збору: 5
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м.Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 53375957, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2798/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: