Ухвала суду № 53375856, 05.11.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
227/4715/15-ц
Номер документу
53375856
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

05.11.2015

227/4715/15-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 листопада 2015 року м. Добропілля

Добропілський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

за участю сторін:

боржника - не зявився,

представника стягувача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 вересня 2015 року по справі № 227/4715/15-ц за заявою приватного підприємства «Добропільська ремонтно - експлуатаційна служба «Південний» про видачу судового наказу з вимогою стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2015 року боржник звернувся до суду із зазначеною заявою, вважає безпідставною заяву стягувача про видачу судового наказу з вимогою стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ за період з 01.01.2012 року по 01.06.2015 року так як договір про надання вищезазначених послуг було укладено 31 грудня 2014 року. Стягувач не додав до заяви документи, які підтверджують існування договірних відносин, а саме договору про надання послуг за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, а й отже надані стягувачем розрахунки заборгованості не є належними та допустимими доказами, оскільки вони не ґрунтуються на правочині. Також у заяві боржник зазначив про застосування до вимог стягувача строку позовної давності на підставі ст.257 Цивільного кодексу України.

Боржник у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до судуіз заявою, згідно якої просить суд розглянути справу в її відсутність, проти скасування судового наказу заперечує.

Отже, суд, на підставі ч.6 ст. 105-1 ЦПК України ухвалив розглянути заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка, не перешкоджає її розгляду.

Судом встановлено, що наказом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.09.2015 року з ОСОБА_1 на користь стягувача було стягнуто заборгованість за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ за період з 01.01.2012 року по 01.06.2015 року у розмірі 5019,24грн. та суми 121 грн.80 коп. витрат на сплату судового збору.

Судом також встановлено, що до заяви про видачу судового наказу не було додано укладеного між боржником та стягувачем договору про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року.

Відповідно до ст.260 ЦК України, позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків встановлених статтями 253-255 цього Кодексу.

Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.

Згідност.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

З огляду на наведене, враховуючи те, що боржник оспорює правильність і безспірність розрахунків, вказує на пропуск стягувачем строку позовної давності та приймаючи до уваги неможливість надання належної оцінки судом даним обставинам в межах наказного провадження, суд приходить до висновку про наявність між сторонами спору про право, який має вирішуватися в межах позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ, що був виданий судом від 17 вересня 2015 року по справі № 227/4715/15-ц за про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Добропільська ремонтно - експлуатаційна служба заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ за період з 01.01.2012 по 01.06.2015 року у розмірі 5019,24грн. та суми 121 грн.80 коп. витрат на сплату судового збору, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Володимирівни про скасування судового наказу від 17 вересня 2015 року по справі № 227/4715/15-ц за заявою приватного підприємства «Добропільська ремонтно - експлуатаційна служба «Південний» про видачу судового наказу з вимогою стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ задовольнити.

Судовий наказ Добропільського міськрайонного суду Донецької області по справі № 227/4715/15-ц від 17 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ за період з 01.01.2012 року по 01.06.2015 року у розмірі 5019,24грн. ( пять тисяч девятнадцять гривень 24 копійки) та суми 121 грн.80 коп. витрат на сплату судового збору - скасувати.

Роз'яснити приватному підприємству «Добропільська ремонтно - експлуатаційна служба «Південний» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк

05.11.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 53375856 ?

Документ № 53375856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53375856 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53375856 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53375856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53375856, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 53375856, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53375856 відноситься до справи № 227/4715/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/4715/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53375843
Наступний документ : 53375880