221/3915/15-ц
2/221/1301/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 09 листопада 2015року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого - судді Гальченко І.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Приватного Акціонерного Товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цим позовом, яким просить стягнути з відповідача на їхню користь 11.647грв.18коп. матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.03.2014року між ними і відповідачем було укладено договір, поліс №АІ/0257242 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу FORD SIERRA реєстраційний номер НОМЕР_1. 18.04.2014року в м.Волноваха на вул.Леніна сталося дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої був вказаний автомобіль і авто ДЕУ-Ланос під керуванням ОСОБА_2 Постановою Волновахського райсуду від 23.04.2014року відповідач визнан винним за ст.124 КпАП України у вчинені вказаної ДТП. 22.02.2014року ОСОБА_2 звернувся до них із заявою про відшкодування завданої йому внаслідок ДТП шкоди, ними сплачена шкода в розмірі 11.647грв.18коп. (страхове відшкодування). Цю суму вони сплатили повністю і просять у порядку регреса оскільки винними діями відповідача було завдану цю шкоду, стягнути цю сумму з відповідача на їхню користь і понесені ними судові витрати.
Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без нього, на позові наполягає.
Відповідач за викликом суду в судове засідання не з*явився, причин суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про що до суду повернулося поштове повідомлення, у зв*язку з чим справа відновідно до вимог ст.169,225 ЦПК України за згоди позивача слухалася за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю за наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.1166 ЦК Україны у разі заподіяння шкоди винна особа повинна відшкодувати завданні збитки. Постановою Волновахського райсуду від 23.04.2014року відповідач визнан винним у скоєні ДТП з ушкодженням автомобіля ДЕУ-Ланос під керуванням ОСОБА_2 (а.с.12). Вказана постанова суду набрала законної сили.
Відповідно до поліса від 27.03.2014року №АІ/0257242 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, було застраховано відповідальність власника транспортного засобу FORD SIERRA реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_1 (а.с.4-6).
Внаслідок ДТП, яка сталася з вини відповідача, позивачем було виплачена шкода в розмірі 11.647грв.18коп. (страхове відшкодування - а.с.10-11, 13-35).
Згідно з вимогами ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченного відшкодування (а.с.36).
Відповідач добровільно вказану шкоду позивачу не відшкодовує, тому слід з нього її стягнути на користь позивача (а.с.36-37).
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ними судові витрати: судовий збір в сумі 1218грв. (а.с.1).
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).
На підставі ст.ст.1187, 1191 ЦК України, ст.38 Закону України "Про обовьязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", керуючись ст.ст.15, 88, 208-210, 214-215 і 226 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства "ПРОСТО-страхування" на п/рахунок №265082212 в АТ Райффайзен Банк АВАЛЬ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 24745673 (м.Київ, вул.Герцена, 10) у відшкодування завданних матеріальних збитків - 11.647грв.18коп., і понесені ними судиві витрати (сплата судового збору) в сумі 1218грв., а усього - 12.865грв.18коп. (дванадцять тисяч вісімсот шістьдесят п'ять грв.18коп.).
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.
Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2/221/1301 в архиві райсуду.
Суддя:
Судове рішення № 53375767, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3915/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: