Постанова № 53375107, 06.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-516/15

Справа № 760/654/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши лист Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - постанови суду про накладення штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів та судового збору на ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента Київського електромеханічного коледжу, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 195-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2015 року постановою Солом'янського районного суду м. Києва на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. на користь держави з конфіскацією піротехнічних засобів, а також - судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. на користь держави.

02 жовтня 2015 року від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві до суду надійшло клопотання про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що для виконання рішення про конфіскацію за постановою суду разом з ним подається копія протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації, або довідка про відсутність такого майна, у зв'язку з відсутністю цього документу у відкритті виконавчого провадження було відмовлено 22.05.2015 року. Згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строк виконання вказаної постанови сплинув 22.08.2015 року, однак до органів ДПІ постанова надійшла лише 25.08.2015 року.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами та громадянами.

Судом встановлено, що постанова суду від 16.01.2015 року, строк виконання якої продовжено на підставі ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», повернута до ДПІ Солом'янського району в м. Києві 25.08.2015 року вже з пропущенням цього строку, що спливав 22.08.2015 року.

Враховуючи, що Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві позбавлена можливості звернути до виконання зазначений виконавчий документ у встановлений законом строк, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

Керуючись ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 1, 280, 298, 299, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для пред'явлення Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2015 року №3-516/15(760/654/15-п) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: