Ухвала суду № 53374267, 10.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35435/15-ц

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за договорами позики, накладання стягнення на нерухоме майно шляхом визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, просить суд стягнути заборгованість за договорами позики на загальну суму 145 120 283,35 грн., та накласти стягнення шляхом визнання за позивачем права власності на об'єкти нерухомого майна, усього 12 об'єктів, що належали ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, частина яких 5 об'єктів нерухомого майна - 3 квартири та 2 нежилих приміщення, - знаходяться на території Печерського району м. Києва, а 7 об'єктів - 3 земельні ділянки та 4 квартири, - на території Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвалою судді від 25.09.2015 ст.119 ЦПК України позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України та надано позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

10.11.2015 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про надання позивачеві додаткового строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді, оскільки для цього позивач замовила звіти про оцінку майна, яке є предметом вимог, які будуть готові не раніше 23.11.2015.

Враховуючи вказані обставини, які вважаються поважними, суддя вважає за належне на підставі ч.2 ст.73 ЦПК України продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 30 листопада 2015 року, оскільки за відсутності належних та допустимих даних про вартість майна, на підставі яких визначається ціна позову та сума судового збору, яка підлягає сплаті, не може бути вирішено питання про відкриття провадження у справі.

В разі невиконання відповідно до ухвали судді від 25.09.2015 вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.2 ст.73, ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити позивачеві ОСОБА_2 до 30 листопада 2015 року строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали судді від 25.09.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко