Ухвала суду № 53373931, 09.11.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/23535/12

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 36198639 по виконанню судового наказу.

Вимоги заяви мотивує тим, що 18.10.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 2604/23535/2012 яким стягнуто з ПАТ «Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 28 484,28 грн.

29 січня 2013 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП № 36198639 по виконанню судового наказу про стягнення з ПАТ «Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_2 нарахованої але не виплаченої заробітної плати в розмірі 28 484,28 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Заявник зазначає, що він являється спадкоємцем померлого батька.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 18.10.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 2604/23535/2012 яким стягнуто з ПАТ «Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_2 нараховану але не виплачену заробітну плату у розмірі 28 484,28 грн.

29 січня 2013 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві було відкрито виконавче провадження № ВП 36198639 по виконанню вищевказаного судового наказу (а.с. 25).

Як убачається із свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28).

20 серпня 2013 року ОСОБА_2 було складено заповіт, відповідно до якого усе майно заповідається заявнику ОСОБА_3 (а.с. 26).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За повідомленням приватного нотаріуса КМНО Атаманюк В.А. від 06.11.2015 року за № 51/02-14 спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється його син ОСОБА_1 1967 року народження на ім'я якого видані свідоцтва про право на спадщину.

За викладених обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 36198639 по виконанню судового наказу № 2604/23535/2012 виданого 18.10.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_2 суми нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 28 484 грн. 28 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя