Ухвала суду № 53373653, 23.09.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6139/14-ц

провадження № 2/753/3392/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОРБАНЬ С.І.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання судового експерта Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Кудрій Н.П. про надання інформації та додаткових документів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на частину спільно нажитого майна, суд-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 01.04. 2014 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на частину спільно нажитого майна.

Ухвалою суду від 27 червня 2014 року по справі було призначено комплексну судово-товарознавчу експертизу.

15 вересня 2014 року до загальної канцелярії суду за вх. № 41866, надійшло клопотання судового експерта Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про надання інформації та додаткових документів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, а саме :

- Конкретизувати станом на яку дату другої половини 2012 року визначити дійсну вартість квартири за адресою : АДРЕСА_1;

- Конкретизувати станом на яку дату другої половини 2012 року визначити дійсну вартість житлового будинку за адресою : АДРЕСА_2.

- Надати правовстановлюючу документацію (Державний акт на право власності на земельну ділянку, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тощо ) розміром 0, 67 га за адресою : АДРЕСА_2.

Крім того, просив погодити строки проведення експертизи, оскільки, у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно- технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза інститутом може бути виконана у строк понад три місяці.

В судовому засіданні 24 вересня 2014 року представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було заявлено клопотання, яке зареєстроване в загальній канцелярії суду за вх.. № 43455, про уточнення умов експертизи, в якій конкретизував дату, а саме :

- вартість квартири за адресою : АДРЕСА_1 визначити станом на 26 серпня 2012 року.

- вартість житлового будинку за адресою : АДРЕСА_2 станом на 07 серпня 2012 року.

Позивачка погодилася з письмовим клопотання, разом з тим, ні позивачка, ні її представник ОСОБА_3 погодили запропонований строк проведення експертизи у строк 30 календарних днів, запропонований інститутом.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника ОСОБА_3, вивчивши письмові клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 53, 168, 208-210 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Кудрій Н.П. про надання інформації та додаткових документів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на частину спільно нажитого майна - задовольнити.

Конкретизувати питання поставлені перед експертом, а саме :

- вартість квартири за адресою : АДРЕСА_1 визначити станом на 26 серпня 2012 року.

- вартість житлового будинку за адресою : АДРЕСА_2 станом на 07 серпня 2012 року.

Зобов'язати ОСОБА_5 надати правовстановлюючу документацію (Державний акт на право власності на земельну ділянку, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тощо ) розміром 0, 67 га за адресою : АДРЕСА_2.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України, а саме у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Погодити строк проведення експертизи у строк 30 календарних днів, запропонований інститутом.

Копію ухвали надіслати відповідачці ОСОБА_5 для відому та виконання.

Письмові клопотання приєднати до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК