Ухвала суду № 53372760, 12.11.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/675/15-ц

Номер провадження 2/699/365/15

УХВАЛА

про заочний розгляд

12.11.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10047 грн 93 коп та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 19 січня 2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 36% за користування кредитом на рік.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно шляхом розміщення оголошень про виклик до суду у газетах «Черкаський край», «Урядовий кур»єр» та повторного виклику судовою повісткою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 06.11.2015 року №1940201337131.

Ч.1 ст.224 ЦПК України передбачені умови проведення заочного розгляду справи, а саме у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання справи у судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила і від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.224,225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянути заочно у відсутність відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.