Постанова № 53372288, 06.12.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2а-4771/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. в приміщенні Рівненського міського суду ї області, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ригоровича до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про здійснення перерахунку пенсії і виплати Я за минулий час,-

ВСТАНОВИВ:

5 листопада 2010 ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовною заявою до Управління фонду України в м. Рівне про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов»язаня його здійснити вок та виплату пенсії з 01 січня 2010 року з врахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009

В своїх запереченнях відповідач посилається на те, що перерахунок пенсії для позивача було п| відповідно до зазначеної постанови із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсі рік, тобто на підставі ОСОБА_2 праці та соціальної політики України від 11 березня 2009 року № 103 Однак, ОСОБА_2 праці та соціальної політики України не є підзаконним нормативно-правовим актом вказаний лист не піддягає до застосування.

А відтак, позивач має право на перерахунок пенсії з урахуванням середньої заробітної плати пра зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік з 01 січня 2010 року.

Відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуі вибором особи, яка звернулася за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислен виключається період до 60 календарних місяців страхового стажу підряд за умови, що зазначений період ст більше ніж 10 відсотків тривалості страхового стажу, врахованого в одинарному розмірі. У всіх випадках, крім] передбаченого абзацом другим частини першої цієї статті, період, за який враховується заробітна плата, після ви 10 відсотків тривалості страхового стажу, не може бути меншим ніж 60 календарних місяців.

Зазначені зміни, які були внесені до вказаного Закону Законом України «Про державний бюджет У країн рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України» були визнані неконституційними згідно Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року, а тому в 2010 році застосуванню не підлягають.

Згідно п.п. З п. 1 ч. 11 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту і категорій громадян» у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону прол працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після пр (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробі (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної і періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої я плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внеч відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку т цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після прч пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону. Враховуючи ви задоволенні вимоги позивача про оптимізацію заробітної плати слід відмовити, так як Управління Пенсійи України при перерахунку пенсії позивача для визначення індивідуального коефіцієнта для обчислення заробг після оптимізації діяло на підставі та в межах чинного законодавства.

Разом з тим, з врахуванням обгрунтованого клопотання позивача, суд вважає, що пропущений шес строк звернення до адміністративного суду підлягає до поновлення за поважністю причин його пропуску.

Відповідно до ч. 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних св протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування праві свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позв( Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що відповідач не довів правомірність його дій, яка і не перерахунку та невиплаті позивачу пенсії з 01 січня 2010 року з врахуванням показника середньої заробітної! Україні за 2009 рік

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Суд з відповідача судового збору не стягує, так як в силу п.34 ч.І ст.4 Декрету Кабінету Міністрів Укря державне мито» Пенсійний фонд України, його підприємства, установи й організації від сплати держав звільняються.

Керуючись ст. 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк звернення до адмініс^ суду

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (33001, м. Рівне, вул. Відінсьаі ЗКПО 21098440) щодо відмови ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в перерв виплаті пенсії з 01 січня 2010 року з врахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за і протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (33001, м. Рівне, вул. Відінська, 41, 21098440) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, ідентифікаційний код 14в врахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік, з урахуванням виплачених сум, з 01 року.

Присудити з місцевого бюджету м.Рівне на користь ОСОБА_1 судовий збір І грн..

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова прийняття у письмовому провадженні може бути оскаржена сторонами в апеляційному Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 10-ти днів з моменту отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обч

Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.