Рішення № 53372254, 23.10.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22786/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4,

представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про встановлення факту трудових відносин, визнання незаконними дій відповідача щодо звільнення з роботи, виплати заробітної плати, надурочних робіт, ненадання щорічної оплачуваної відпустки, зобов'язання відповідача провести донарахування та виплату належних сум заробітної плати на день звільнення з роботи, стягнення з відповідача середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахункових коштів та відшкодування моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 218 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 43 Конституції України, ст. ст. 24, 24-1, 83, 94, 106, 116, 117, 233, 237-1 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про відпустки», ст. ст. 10, 11, 60, 79, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В;

Позов ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про встановлення факту трудових відносин, визнання незаконними дій відповідача щодо звільнення з роботи, виплати заробітної плати, надурочних робіт, ненадання щорічної оплачуваної відпустки, зобов'язання відповідача провести донарахування та виплату належних сум заробітної плати на день звільнення з роботи, стягнення з відповідача середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахункових коштів та відшкодування моральної шкоди, задоволити частково.

Встановити факт трудових відносин між ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_6 в період з 04 серпня 2012 року по 17 вересня 2013 року включно.

Визнати незаконними дії приватного підприємця ОСОБА_6 щодо звільнення ОСОБА_1 з роботи, виплати заробітної плати, надурочних робіт та щодо ненадання щорічної оплачуваної відпустки.

Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_6 провести донарахування та виплату належних ОСОБА_1 сум заробітної плати за період з 04 серпня 2012 року по 17 вересня 2013 року включно у розмірі 4997,25 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто сім) грн. та компенсацію за час невикористаної відпустки у розмірі 1 021,54 (одна тисяча двадцять одна) грн.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час затримки виплати розрахункових коштів з 18 вересня 2013 року по день винесення рішення (станом на 23 жовтня 2015 року включно) у розмірі 41 206,84 (сорок одна тисяча двісті шість) грн.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 моральну школу у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_6 в дохід держави 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Рішення суду в частині виплати заробітної плати за один місяць в сумі 1 723,44 (одна тисяча сімсот двадцять три) грн. допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду М.А. Бердій

Повний текст рішення суду буде виготовлено на протязі п'яти днів.

Суддя Рівненського

міського суду М.А. Бердій