Ухвала суду № 53371815, 29.09.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/15097/14-к

29 вересня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_1, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2,про тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) копій документів, а саме реєстраційної справи юридичної особи Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал-1» (ЄДРПОУ 39180504, юридична адреса 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, Львівське шосе, буд. 20/1), яка знаходиться у володінні Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 42014180010000062 від 05.06.2014 за фактом порушення під час будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд особою, яка зобовязана дотримуватись таких правил, що створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків, передбачене ч. 1 ст. 275 КК України під час досудового розслідування отримано дані про те, що до вищевказаного незаконного будівництва може бути причетне ЖБК «Набережний квартал-1» (код ЄДРПОУ 39180504, юридична адреса 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, Львівське шосе, буд. 20/1), яке зареєстроване в Хмельницькій області та перебуває на обліку в ДПІ у м. Хмельницькому.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та здійснення вилучення (виїмки) копії реєстраційної справи юридичної особи ЖБК «Набережний квартал-1» (код ЄДРПОУ 39180504).

Також, у ході розслідування отримано достовірні дані, що вказані документи перебувають у володінні Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3, і у них може міститися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства у кримінальному провадженню слідчий просить отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення копій, які знаходяться у Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції, за адресою: м.Хмельницький, вул. Пидипчука,3, а саме реєстраційна справа юридичної особи, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази по справі, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України.

Представник Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області підполковнику міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) копій документів, а саме реєстраційної справи юридичної особи Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал-1» (ЄДРПОУ 39180504, юридична адреса 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, Львівське шосе, буд. 20/1), яка знаходиться у володінні Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяМ.М.Головчак