Ухвала суду № 53370924, 11.11.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1190/15-ц

№ пров. 2-п/544/2/2015

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 12.10.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 30.10.2015 року звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 12.10.2015р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви вказав, що про вказане рішення йому стало відомо лише 20.10.2015р. Він не мав можливості приймати участь при розгляді справи, оскільки не отримував викликів до суду. Крім того рішенням Пирятинського районного суду від 14.11.2008 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLP0GA00000069 від 14 березня 2007 року в сумі 73161,92грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки будинку №10 по вул..Щорса в м.Пирятині Полтавської області. У звязку з чим просить суд скасувати заочне рішення від 12.10.2015р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив суд скасувати заочне рішення Пирятинського районного суду від 12.10.2015р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.67). Неявка представника позивача не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідив матеріали справи, вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст..232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено наступне.

В провадженні Пирятинського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 12.10.2015 року по справі ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволено, стягнута з ОСОБА_2 на користь банка заборгованість за кредитним договором № PLP0GA00000069 від 14 березня 2007 року в сумі 69783,90грн., яка утворилась станом на 10.07.2015 року.

Крім того рішенням Пирятинського районного суду від 14.11.2008 року в рахунок погашення заборгованості за тим самим кредитним договором № PLP0GA00000069 від 14 березня 2007 року в сумі 73161,92грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки будинку №10 по вул..Щорса в м.Пирятині Полтавської області.

На підставі викладеного суд вважає, що для зясування всіх істотних обставин справи та перевірки доводів ОСОБА_2 щодо обставин справи, які впливають на правильне вирішення справи, необхідно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 12.10.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23 листопада 2015 року о 15-00 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Нагорна