Справа № 544/908/15-ц
пров. № 2/544/304/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 жовтня 2015 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря - Пірогова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 06 червня 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 липня 2013 року ОСОБА_2 підписала заяву про відкриття поточного рахунку, відповідно до якої приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг, Тарифами Банку, та які разом із вказаною заявою складають» Договір банківського обслуговування № Б/Н від 18.07.2013 між відповідачем та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредитний ліміт в розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 36% річних, у випадку не обнулення дебетового сальдо в одну з дат періоду, у якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати такого періоду. Крім цього, у випадку непогашення кредиту протягом вказаних 90 днів кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання порушеними. У випадку порушення грошового зобов'язання відповідач сплачує відсотки в розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості, та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення у випадку порушення ним грошового зобов'язання та при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг.
У зв'язку з порушенням умов Договору банківського обслуговування № Б/Н від 18.07.2013 станом на 14.04.2015 за відповідачем наявна заборгованість в сумі 20178 грн 51 коп, із них: заборгованість за кредитом - 10000 грн 00 коп, заборгованість по процентам за користування кредитом - 6140 грн 78 коп, заборгованість по пені - 3137 грн 73 коп та заборгованість по комісії - 900 грн 00 коп.
Тому позивач просить стягти з ОСОБА_2 20178 грн 51 коп, а також судові витрати.
Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримав, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового розгляду повідомлена в установлений законом спосіб.
При викладених обставинах суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи в їх відсутність та зі згоди позивача провести заочний розгляд справи відповідно до приписів ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:
18 липня 2013 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір банківського обслуговування № Б/Н від 18.07.2013, відповідно до якого відповідач отримав кредитний ліміт в розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 36% річних, у випадку не обнулення дебетового сальдо в одну з дат періоду, у якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати такого періоду. Крім цього, у випадку непогашення кредиту протягом вказаних 90 днів кредит вважався простроченим, а грошові зобов'язання порушеними. У випадку порушення грошового зобов'язання відповідач згідно вказаного Договору повинен сплатити відсотки в розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення у випадку порушення ним грошового зобов'язання та при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг (а.с. 25-40).
У зв'язку з порушенням умов Договору банківського обслуговування № Б/Н від 18.07.2013 станом на 14.04.2015 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 20178 грн 51 коп, із них:
заборгованість за кредитом - 10000 грн 00 коп;
заборгованість по процентам за користування кредитом - 6140 грн 78 коп;
заборгованість по пені - 3137 грн 73 коп;
заборгованість по комісії - 900 грн 00 коп (а.с. 42, 43).
Тому позивач просить стягти з ОСОБА_2 20178 грн 51 коп, а також судові витрати.
Статтею 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Згідно зі ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як передбачено ст. 1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.
Статтею 610 ЦК визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Як передбачено ч.1 ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно приписів ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, комісії та пені підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до платіжного доручення № BO902B0Т10 від 22.05.2015 (а.с. 45) позивачем сплачено судовий збір у сумі 243 грн 60 коп, тому вказану суму суд стягує з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 217, 224 ЦПК, на підставі ст.ст. 526, 634, 1050, 1049, 1054 ЦК, суд,
в и р і ш и в:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 05.03.2003, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за Договором банківського обслуговування № Б/Н від 18.07.2013 у сумі 20178 (двадцять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 51 коп, у тому числі: заборгованість за кредитом - 10000 грн 00 коп; заборгованість по процентам за користування кредитом - 6140 грн 78 коп; заборгованість по пені - 3137 грн 73 коп; заборгованість по комісії - 900 грн 00 коп та у повернення судових витрат 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп, а всього стягнути 20422 (двадцять тисяч чотириста двадцять два) грн. 11 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 53370910, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/908/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: