Ухвала суду № 53370588, 12.10.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2406/15-ц

Провадження № 2/553/907/2015

У Х В А Л А

Іменем України

12.10.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі - Босяк К.О.,

представника позивача ДП «Південна залізниця» в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно монтажне експлуатаційне управління» державного підприємства «Південна залізниця» за довіреністю - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представник третьої особи Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Державного підприємства «Південна залізниця» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, який виступає в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно монтажне експлуатаційне управління» держаного підприємства «Південна залізниця» до адвоката ОСОБА_2, третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості за договором оренди ,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач ОСОБА_4 підприємство «Південна залізниця» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, який виступає в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно монтажне експлуатаційне управління» державного підприємства «Південна залізниця» звернувся до суду з позовом до адвоката ОСОБА_2, третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області про розірвання договору оренди.

Представник позивача Державного підприємства «Південна залізниця» ОСОБА_1, який виступає в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно монтажне експлуатаційне управління» державного підприємства «Південна залізниця» в судовому засіданні заявив про відмову від частини позовних вимог в частині розірвання договору оренди нерухомого майна № 15/2000 від 20.03.2000 року з змінами та доповненнями від 05.05.2000 року та від 03.06.2005 року, який було укладено між Південною залізницею в особі начальника Полтавської дистанції цивільних споруд (правонаступником якого є відокремлений підрозділ Полтавське будівельно монтажне експлуатаційне управління державного підприємства «Південна залізниця» згідно наказу начальника статутного територіально галузевого обєднання «Південна залізниця» «Про створення відокремленого структурного підрозділу Полтавське будівельно - монтажного експлуатаційного управління Південна залізниця» №65/Н від 28.03.2005 року) та адвокатом ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо розірвання договору оренди нерухомого майна не заперечував.

Представник третьої особи Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області - ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач, попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається, і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет, із тих же підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та інтересів, вона приймається судом, а провадження у даній справі в частині позовних вимог в частині розірвання договору оренди нерухомого майна № 15/2000 від 20.03.2000 року з змінами та доповненнями від 05.05.2000 року та від 03.06.2005 року, який було укладено між південною залізницею в особі начальника Полтавської дистанції цивільних споруд (правонаступником якого є відокремлений підрозділ Полтавське будівельно монтажне експлуатаційне управління державного підприємства «Південна залізниця» згідно наказу начальника статутного територіально галузевого обєднання «Південна залізниця» «Про створення відокремленого структурного підрозділу Полтавське будівельно - монтажного експлуатаційного управління Південна залізниця» №65/Н від 28.03.2005 року) та адвокатом ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Південна залізниця» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, який виступає в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно монтажне експлуатаційне управління» держаного підприємства «Південна залізниця» до адвоката ОСОБА_2, третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості за договором оренди - підлягає закриттю, в звязку з відмовою позивача від частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 205,206 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника Державного підприємства «Південна залізниця» ОСОБА_1, який виступає в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно монтажне експлуатаційне управління державного підприємства «Південна залізниця» від частини позовних вимог по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Південна залізниця» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, який виступає в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно монтажне експлуатаційне управління» держаного підприємства «Південна залізниця» до адвоката ОСОБА_2, третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості за договором оренди .

Провадження у справі за позовом Державного підприємства «Південна залізниця» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, який виступає в інтересах Відокремленого підрозділу «Полтавське будівельно монтажне експлуатаційне управління» держаного підприємства «Південна залізниця» до адвоката ОСОБА_2, третя особа Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості за договором оренди в частині розірвання договору оренди нерухомого майна № 15/2000 від 20.03.2000 року з змінами та доповненнями від 05.05.2000 року та від 03.06.2005 року, який було укладено між південною залізницею в особі начальника Полтавської дистанції цивільних споруд (правонаступником якого є відокремлений підрозділ Полтавське будівельно монтажне експлуатаційне управління державного підприємства «Південна залізниця» згідно наказу начальника статутного територіально галузевого обєднання «Південна залізниця» «Про створення відокремленого структурного підрозділу Полтавське будівельно - монтажного експлуатаційного управління Південна залізниця» №65/Н від 28.03.2005 року) та адвокатом ОСОБА_2 закрити, в звязку з відмовою представника позивача від частини позовних вимог.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5