Справа № 369/9202/15-ц
2/369/3832/15
РІШЕННЯ
Іменем України
06.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
за участю секретаря Раситюк М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
25.08.2015 року ПАТ КБ « Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б\н від 01.04.2009 року, ОСОБА_2 01.04.2009 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2015 року має заборгованість - 40678.38 грн., яка складається з наступного: 14957.47 грн.- заборгованість за кредитом; 20810.67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2496.98 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 1913.26 грн. - штраф ( процентна складова).
Посилаючись на вищевикладені обставини та положення закону позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б\н від 01.04.2009 року у розмірі - 40678.38 грн., яка складається з наступного: 14957.47 грн.- заборгованість за кредитом; 20810.67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2496.98 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 1913.26 грн. - штраф ( процентна складова), а також судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі - 406.78 грн.
У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечувала, посилаючись на те, що договору з банком вона не укладала, а тому з її боку відсутні будь-які зобов'язання перед позивачем.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи відповідно до укладеного договору № б\н від 01.04.2009 року, ОСОБА_2 01.04.2009 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
ОСОБА_2 належним чином своїх зобов'язань за договором не виконувала.
Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2015 року має заборгованість - 40678.38 грн., яка складається з наступного: 14957.47 грн.- заборгованість за кредитом; 20810.67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2496.98 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 1913.26 грн. - штраф ( процентна складова).
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 120, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б\н від 01.04.2009 року у розмірі - 40678.38 грн., яка складається з наступного: 14957.47 грн.- заборгованість за кредитом; 20810.67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2496.98 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 1913.26 грн. - штраф ( процентна складова), а також судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі - 406.78 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.
Суддя А.Я. Волчко
Судове рішення № 53369735, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9202/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: