Ухвала суду № 53369543, 12.11.2015, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
368/1817/15-ц
Номер документу
53369543
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 368/1817/15-ц

Провадження № 2\368\672\15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

З участю учасників цивільного процесу:

Позивач: ОСОБА_1

Представник відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори про зобов»язання внести зміни до свідоцтв про право на спадщину, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В заяві про зміну позовних вимог ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Державну реєстраційну службу Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області.

В судовому засіданні, яке відбулося 12.11.2015 року, позивачка ОСОБА_1 своє клопотання підтримала.

В судовому засіданні, яке відбулося 12.11.2015 року, представник відповідача, - ОСОБА_2 вирішення питання поклала на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення третьої особи, вислухавши думку представника відповідача, - ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Суд вважає, що при задоволенні уточнених позовних вимог позивачки, Державну реєстраційну службу Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області буде зобов»язано провести реєстраційні дії щодо спадкового майна.

Норми процесуального права, якими керувався суд при прийнятті рішення щодо залучення третьої особи.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно, в даному випадку суд залучає до участі в справі Державну реєстраційну службу Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області за ініціативи позивачки ОСОБА_1

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 27 ЦПК, тобто загальні права осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Судового збору за подання такої заяви не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 35, 36, 208 210, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі № 368\1817\15 - ц, провадження № 2\368\672\15 за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори про зобов»язання внести зміни до свідоцтв про право на спадщину, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державну реєстраційну службу Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, ( 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Кооперативна, 19).

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 293 ЦПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: О.В. Закаблук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53369543 ?

Документ № 53369543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53369543 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53369543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53369543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53369543, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 53369543, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53369543 відноситься до справи № 368/1817/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 368/1817/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53369534
Наступний документ : 53369595