Справа №2-33/09
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 березня 2009 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну справу за позовом прокурора Шишацького району Полтавської області в інтересах держави в особі Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа – контрольно-ревізійний відділ у Шишацькому районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованої суми по оплаті праці,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Шишацького району Полтавської області на підставі ст.121 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» в інтересах держави в особі Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення зайво нарахованої суми по оплаті праці.
На обгрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначив, що на виконання плану контрольно-ревізійної роботи на ІІІ квартал 2008 року контрольно-ревізійним відділом у Шишацькому районі проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності в Пришибській сільській раді Шишацького району Полтавської області за період з 01.10.2006 року по 31.03.2008 року. Ревізією встановлено ряд фінансових порушень, які викладені в акті ревізії від 04.07.2008 року №01-21/22.
У числі інших порушень ревізією була виявлено безпідставне нарахування сум по платі праці колишньому головному бухгалтеру ОСОБА_1 у розмірі 4198 гривень 13 копійок, з яких 155,37 гривні – стажеві, 56,66 гривні – надбавка за високі досягнення, 391,49 гривні – посадовий оклад, 1891,79 гривні – відпускні, 319,97 гривні -матеріальна допомога, 1580,51 гривні – без підтверджуючих документів для вирішення соціально-побутових питань за 2006 рік, 322 гривні – матеріальна допомога за 2007 рік, 200 гривень – надбавка за високі досягнення.
В зв’язку з цим прокурор просив стягнути з відповідача на користь Пришибської сільської ради 4198 гривень 13 копійок зайво нарахованої суми по оплаті праці та судові витрати по справі.
В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги.
Представник Пришибської сільської ради позов прокурора підтримала і пояснила, що після виявлення працівниками контрольно-ревізійного відділу зайво виплаченої суми по оплаті праці вона особисто усно та письмово зверталась до відповідачки з проханням добровільно повернути безпідставно виплачені їй кошти, але відповідачка відмовилась.
Представник третьої особи підтримала позов прокурора.
Відповідач позов визнала частково, погодилась, що отримала зазначені у позовній заяві кошти, однак вважала, що її вини в безпідставному нарахуванні коштів немає так як нарахування оплати праці проводилось на підставі рішень сесії сільської ради та розпоряджень сільського голови.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, і це визнається сторонами, що відповідач працювала у Пришибській сільській раді Шишацького району на посаді головного бухгалтера.
З копії акту планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності в Пришибській сільській раді за період з 01.10.2006 року по 31.03.2008 року від 04.07.2008 року №01-21/22 вбачається, що на порушення наказу Міністерства праці України від 02.10.1996 року №77 «Про умови оплати праці робітників, зайнятих обслуговуванням органів місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів» бухгалтеру сільської ради ОСОБА_1 було безпідставно нараховано та виплачено:
-стажеві в сумі 155,37 грн;
-надбавка в сумі 56,66 грн;
-посадовий оклад в сумі 391,49 грн;
-відпускні в сумі 1891,79 грн;
-матеріальна допомога в сумі 319,97 грн;
-без підтверджуючих документів в сумі 1580,51 грн.
За наслідками ревізії донараховано сум по оплаті праці в сумі 197,66 грн.
Сума, по оплаті праці яка підлягає відшкодуванню становить 4198,13 гривні.
Факт виявлення в ході зазначеної вище ревізії порушень, що привели до безпідстваного нарахування та виплати сум по оплаті праці відповідачу у сумі 4198,13 гривні підтвердила у судовому засіданні і представник контрольно-ревізійного відділу у Шишацькому районі Полтавської області.
Суд визнає, що виплата відповідачу зайво нарахованої суми по оплаті праці сталася внаслідок рахункових помилок працівників Пришибської сільської ради, які проводили нарахування.
Відповідач в судовому засіданні підтвердила факт отримання нею зазначених коштів та відмовилась повернути ці кошти у добровільному порядку. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачка не надала.
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набув майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.
Встановленим судом обставинам відповідають правовідносини, що виникають із зобов’язань у зв’язку з набуттям (збереженням) майна без достатньої правової підстави.
З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що інтереси держави в особі Пришибської сільської ради порушені неналежним виконанням зобов’язання відповідачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1212, 1215 ЦК України, ст.ст.3, 4, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в ТОВ «Вікторія Агроекспо» бухгалтером, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 21048838, розрахунковий рахунок 31424000500527, МФО 831019) безпідставно отриману суму по оплаті праці в розмірі 4198 гривень 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на прибуток держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили дерез 10 днів з наступного дня після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.
Рішення набрало законної сили ______ 2009 року.
Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.
Судове рішення № 5336931, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-33/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: