Справа № 161/16952/15-п
Провадження № 3/161/3294/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 12 листопада 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б-р. Дружби Народів, 6\704, не працюючого, третя група інвалідності, мобільний телефон - НОМЕР_1,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.10.2015 близько 17.00 год., перебуваючи на сьомому поверсі у спільному коридорі будинку №6 корпусу А, що по б-р. Дружби Народів, в стані алкогольного спяніння, вчинив безпричинно сварку з сусідкою ОСОБА_2, при цьому голосно лаявся нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та вказав, що вказаних обставин не памятає, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння.
Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 свою вину не визнав, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративні правопорушення, заявою ОСОБА_2 адресованою МВ УМВС України у Волинській області від 28.10.2015 щодо вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій, консультативним висновком спеціаліста №2372 від 28.10.2015 про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, письмовим поясненням ОСОБА_2 та поясненнями поліцейського Луцького відділу Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 (ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області), даними в судовому засіданні, які підтвердили, що ОСОБА_4 28.10.2015 біля 17.00 год. у спільному коридорі будинку №6 корпусу А, що по б-р. Дружби Народів, в стані алкогольного спяніння, вчинив безпричинно сварку з сусідкою, при цьому, виражався нецензурною лайкою.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
Судове рішення № 53366886, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16952/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: