Ухвала суду № 53366381, 11.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/14558/13-а Головуючий у 1- й інстанції Кобилянський К.М. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Старової Н.Е.

розглянувши у письмовому провадженні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, як представника ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9 щодо виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Києво - Святошинської Районної державної адміністрації Київської області, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київської обласної ради, треті особи: ОСОБА_10, управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, скасування акта, зобов'язання вчинити дії та визнання відсутності повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, в постанові суду апеляційної інстанції від 13 травня 2015 року по тексту замість правильного позивача «ОСОБА_9» помилково зазначено «ОСОБА_9», замість правильної третьої особи «ОСОБА_10» помилково зазначено «ОСОБА_10» та зазначено ОСОБА_8 представником усіх апелянтів, тоді як вона представляє інтереси, відповідно до наявних у матеріалах справи довіреностей, лише ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_9

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про виправлення зазначених описок у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року, а саме: по тексту постанови замість «ОСОБА_9» зазначити «ОСОБА_9», замість «ОСОБА_10» зазначити «ОСОБА_10», замість «апеляційна скарга представника ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6» зазначити «апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, як представника ОСОБА_7, ОСОБА_6».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Старова Н.Е.

Мєзєнцев Є.І.