Ухвала суду № 53365953, 10.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2015 року м. Київ К/800/47206/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації «Центр протидії корупції «Громадська Ініціатива» на постанову Окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом Громадської організації «Центр протидії корупції «Громадська Ініціатива» до Міністерства інфраструктури України, треті особи - Громадська організація «Всеукраїнський комітет народного контролю», ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Громадською організацією «Центр протидії корупції «Громадська Ініціатива» подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом Громадської організації «Центр протидії корупції «Громадська Ініціатива» до Міністерства інфраструктури України, треті особи - Громадська організація «Всеукраїнський комітет народного контролю», ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення положень частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних судових рішень, які не завірені відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення позивачем зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Громадської організації «Центр протидії корупції «Громадська Ініціатива» на постанову Окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом Громадської організації «Центр протидії корупції «Громадська Ініціатива» до Міністерства інфраструктури України, треті особи - Громадська організація «Всеукраїнський комітет народного контролю», ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 листопада 2015 року.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко