Постанова № 5336418, 11.11.2008, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 3 - 6303 / 2008 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської районного відділу ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: вул. Перемоги буд.б АДРЕСА_1, працюючого майстром дільниці зв'язку електроцеху, за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

встановив:

21.10.2008 року о 10.30 годині при перевірці ДП ТЕЦ-2 «Есхар», розташованого за адресою: вул. 152 стр.дівізії №16 с.Есхар Чугуївський р-н Харківська обл., встановлено не виконання вимог п.4 припису старшого інспектору державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Чугуївського райвідділу МНС України в Харківській області від 10.06.2008р..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.8 Закону України «Про цивільну оборону України», наказ МНС України від 15.05.2006р. № 288 «Про затвердження Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення НС та оповіщення людей у разі їх виникнення».

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХАТгБ № 019589 від 21.10.2008 року (а.с.3), приписом державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 10.06.2008р. (а.с.4-6), копією наказу ДП ТЕЦ-2 від 21.04.2008р. (а.с.7).

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.188-16 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Дослідивши матеріали справи та надані порушником пояснення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення про те, що він факт правопорушення визнає та зобов'язується усунути недоліки найближчим часом, враховуючи неявку правопорушника у судове засідання, хоча він був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення повістки, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова оскарженню не підлягає.