Ухвала суду № 53364038, 11.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
808/7971/14
Номер документу
53364038
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2015 рокусправа № 808/7971/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015 р. в справі № 808/7971/14 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Миколаївській області, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015 р. в справі № 8084/7971/14 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Миколаївській області, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2015 р. залишена без задоволення, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2015 р. залишена без змін.

16.10.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якому позивач просить суд виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015 року, та зазначити дату винесення постанови Запорізьким окружним адміністративним судом та замість 14.02.2015 р. зазначити дату - 24.02.2015р.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи судом першої інстанції - Запорізьким окружним адміністративним судом, адміністративна справа №808/7971/14 розглянута у судовому засіданні 24.02.2015р., та постанову суду першої інстанції у даній адміністративній справі прийнято саме 24.02.2015р.

Однак у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015р. у справі №808/7971/14 зазначено дату прийняття постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/7971/14- 14.02.2015р., тоді як судом першої інстанції постанова у даній справі прийнята 24.02.2015р..

Вищенаведені обставини свідчать про те, що в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015р. у справі №808/7971, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали, судом помилково зазначено дату прийняття постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/7971 « 14.02.2015р.» замість « 24.02.2015р.».

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015р. у справі №808/7971, у вступній та резолютивній частинах ухвали вірно читати дату прийняття постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/7971- « 24.02.2015р.» замість « 14.02.2015р.»

На підставі викладеного, ст. ст. 169, 197 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015р. у справі №808/7971 за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. у справі №808/7971 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Миколаївській області, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними,скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, та :

- у вступній та резолютивній частинах ухвали вірно зазначити дату прийняття постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/7971- « 24.02.2015р.» замість « 14.02.2015р.»

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53364038 ?

Документ № 53364038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53364038 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53364038 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53364038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53364038, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53364038, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53364038 відноситься до справи № 808/7971/14

Це рішення відноситься до справи № 808/7971/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53364036
Наступний документ : 53364040