ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
31.10.2013р. м. Київ №826/5339/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
за участю секретаря судового засідання Левченко І.В.,
представника заявника Запорожця С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою заінтересованої особи - Міністерс-тва доходів і зборів України питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України (далі - Департамент) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Фудз" про стягнення 1700 грн.,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява Міндоходів про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник згідно ст. 264 КАС просить замінити стягувача - Департамент на Міндоходів, в обґрунтування якої зазначено, що на виконання п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №228 Департамент реорганізовано шляхом приєднання до Міндоходів, яке являється його правонаступником.
Під час судового засідання представник заявника підтримав заяву. Відповідач до судового засідання не прибув, що не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого прова-дження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Розглянувши за матеріалами справи подану заяву, суд дійшов висновків про її обґрун-тованість з наведених в заяві підстав та про необхідність її задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС, суд
у х в а л и в:
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постано-ви Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2013 №826/5339/13-4 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Фудз" 1700 грн. у рахунок сплати штрафних санкцій, застосованих рішенням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України про застосування фінансових санкцій від 18.02.2013 №000541.
Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.А.Костенко
Судове рішення № 53363004, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5339/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: