У Х В А Л А
про продовження терміну зупинення провадження
10 листопада 2015 року справа № 823/187/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідачів - не з'явилися,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АгроАльянс" до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби України, начальника Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби України Сліпченка В.В. про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроАльянс" подало позов, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення форми "Р" Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби України від 03.09.2012 № 0000482210 та № 0000492210.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року зупинено провадження у справі № 823/187/13-а до 10 листопада 2015 року та призначено судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі на 15 год. 00 хв.
Представник Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області Зубенко С.М. 10.11.2015 подав клопотання про продовження терміну зупинення, додатково зазначив, що розгляд даного клопотання провести без його участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи питання щодо можливості продовження терміну зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Також, згідно з частиною 5 статті 156 вказаного Кодексу провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, станом на 10.11.2015 не відпали, зважаючи на клопотання відповідача, а також враховуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі та у зв'язку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе продовжити термін зупинити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Продовжити термін зупинення провадження у справі № 823/187/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АгроАльянс" до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби України, начальника Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби України Сліпченка В.В. про скасування податкових повідомлень-рішень до 24 листопада 2015 року.
Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 24 листопада 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 53362780, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/187/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: