Постанова № 53362264, 05.11.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/5647/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі: представника позивача представника відповідача представника третьої особиОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, , третя особа на стороні відповідача - Міністерство оборони України про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, третя особа на стороні відповідача - Міністерство оборони України про стягнення податкового боргу в розмірі 74 043 грн. 98 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що згідно з даними Хмельницької ОДПІ за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 74 043 грн. 98 коп. по земельному податку, який виник у зв'язку із не сплатою узгодженого грошового зобов'язання.

В судовому засіданні представник позивача просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнає. Надав суду письмові заперечення, в яких зазначає про те, що квартирно - експлуатаційний відділ м. Хмельницького входить до системи органів Міністерства оборони України. Вважає, що стягнення цього податкового боргу призведе до обмеження комплектування чи фінансування Збройних Сил України. Просить у задоволенні позову відмовити.

Крім того, зазначає, що внаслідок зміни законодавства квартирно - експлуатаційний відділ втратив пільгу, яка звільняла його від обов'язку сплати цього податку.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову також заперечує, просить відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є юридичною особою та перебуває на обліку як платник податків у Хмельницькій об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Згідно із даними податкового обліку станом на час звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг в сумі 74 043 грн. 98 коп. по земельному податку, що виник на підставі самостійно поданої податкової декларації з плати за землю (земельний податок/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 06.03.2015 року.

Існування податкового боргу підтверджується розрахунком позовних вимог, довідкою про стан заборгованості від 11.08.2015 року №2532/9/22-11-25-006.

В силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пункт 286.2. ст. 286 Податкового кодексу України передбачає, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Пункт 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, зобов'язання зі сплати такого виду податку як плата за землю (земельний податок/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) вважається узгодженим з моменту подання платником декларації.

Оскільки відповідач добровільно не сплатив суму грошового зобов'язання, яке підлягає сплаті за податковий період, таке грошове зобов'язання набуло ознак податкового боргу.

В силу п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Хмельницькою ОДПІ надані докази отримання відповідачем 30.03.2015 року податкової вимоги № 138-00 від 25.03.2015 року.

На час розгляду справи суду не надані докази, які підтверджують оскарження відповідачем цієї податкової вимоги та сплату податкового боргу.

Згідно з п. 20.1.34. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пункт 95.3. статті 95 Податкового кодексу України передбачає, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Суд критично оцінює доводи відповідача та третьої особи щодо того, що стягнення податкового боргу призведе до обмеження комплектування чи фінансування Збройних Сил України, оскільки ними не надані будь - які належні докази, які підтверджують вказані доводи.

Як видно із Положення про КЕВ м. Хмельницького (копія якого присутня в матеріалах справи) відповідач не здійснює повноважень, які пов'язані із забезпеченням обороноздатності держави, а виконує функції щодо організації квартирного обліку та іншого матеріального забезпечення збройних сил.

Крім того, відповідно до ст. 282 ПК України відповідач не віднесений до суб'єктів, які мають право на пільгу зі сплати вказаного виду податку, і не довів суду, що такі пільги надавались його органом місцевого самоврядування у встановленому порядку.

Враховуючи досліджені у справі обставини та докази, суд вважає доведеною наявність у відповідача несплаченого податкового боргу в сумі 74 043 грн. 98 коп., тому позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький на користь Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в дохід місцевого бюджету смт. Летичів податковий борг в сумі 74 043 (сімдесят чотири тисячі сорок три) грн. 98 коп. з рахунків платника у банківських установах та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 09 листопада 2015 року 11.00

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1