Ухвала суду № 53361232, 11.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5972/15

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Універсалбуд-2004” до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС Одеській області про визнання дій та висновків протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Універсалбуд-2004” з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій, бездіяльності протиправними, висновків протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, заборону вчиняти дії.

Ухвалами суду від 09.10.2015 року, 21.10.2015 року, 29.10.2015 року адміністративний позов та уточнені адміністративні позови залишені без руху, в зв’язку з їх невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України. 10.11.2015 року позивачем на виконання ухвали суду від 29.10.2015 року надано уточнений адміністративний позов, в якому позивач просить суд:

- визнати дії ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “Універсалбуд-2004” з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово господарським взаємовідносинам із ТОВ “Кагард Груп” за період 2015 року та ТОВ “Фокус Трейд” за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року” - протиправними;

- визнати висновки, що викладені в акті “про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “Універсалбуд-2004” з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово господарським взаємовідносинам із ТОВ “Кагард Груп” за період 2015 року та ТОВ “Фокус Трейд” за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року” № 91/22-214/265681 17/4841 від 06 серпня 2015 року – протиправними;

- зобов’язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області вилучити з відповідних баз даних інформацію, що внесена на підставі акта “про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “Універсалбуд-2004” з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово господарським взаємовідносинам із ТОВ “Кагард Груп” за період 2015 року та ТОВ “Фокус Трейд” за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року” № 91/22- 214/26568117/4841 від 06 серпня 2015 року;

- зобов’язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не використовувати висновки, що викладені у акті “про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “Універсалбуд-2004” з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово господарським взаємовідносинам із ТОВ “Кагард Груп” за період 2015 року та ТОВ “Фокус Трейд” за період з 01.10.2014 року по 31.12.2014 року” № 91/22- 214/26568117/4841 від 06 серпня 2015 року.

Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Універсалбуд-2004” до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС Одеській області про визнання дій та висновків протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачу та відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; а відповідачу, також, - копію позову з додатками.

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 17.11.2015 року;

- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про його обов’язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких ґрунтуються оскаржувані рішення, в строк до 17.11.2015 року.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 11:00 годину 17.11.2015 року у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко