МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2015 р. № 814/4007/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А. П., ознайомившись
з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доВеселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області в особі виконуючого функцій та повноважень голови Веселинівської РДА Миколаївської області, першого заступника голови райдержадміністрації Дрозд Анжели Василівни, вул. Леніна, 14, смт Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001
треті особиСлужба у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області, вул. Леніна, 14, смт Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область,57001 ОСОБА_3, АДРЕСА_3
проскасування розпорядження від 09.09.2015р. №199-р, від 09.09.2015р. № 198-р,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області в особі виконуючого функцій та повноважень голови Веселинівської РДА Миколаївської області, першого заступника голови райдержадміністрації Дрозд Анжели Василівни, за участю у справі третіх осіб: Служби у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3 з позовними вимогами:
1) скасувати розпорядження виконуючого функцій та повноважень голови Веселинівської РДА Миколаївської області, першого заступника голови райдержадміністрації Дрозд А.В. від 09.09.2015 р. №199-р "Про припинення опіки над малолітньою ОСОБА_4";
2) скасування розпорядження виконуючого функцій та повноважень голови Веселинівської РДА Миколаївської області, першого заступника голови райдержадміністрації Дрозд А.В. від 09.09.2015 р. №198-р. "Про зняття статусу дитини, позбавленої батьківського піклування з малолітньої ОСОБА_4".
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 487,20 грн., однак зазначена квитанція в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору з огляду на таке.
З набранням 01.09.2015 року чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайного характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 487,20 грн.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.2015 р.) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайного характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, враховуючи, що адміністративний позов містить в собі 2 немайнові вимоги, розмір судового збору за подання цього позову становить 974,40 грн. (487,20*2).
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у 487,20 грн., з урахуванням сплачених 487,20 грн.
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Встановити позивачу строк до 26.11.15 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у сумі 487,20 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.П. Фульга
Судове рішення № 53361128, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4007/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: