МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06.11.2015 р. № 814/3934/15
Суддя Фульга А.П. ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доПрокуратури Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв,54030
провизнання протиправним рішення від 27.06.2015р., наказу від 28.09.2015р. №1585у, зобо"язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
28.10.2015 року суддею Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенком В.В. було відкрито провадження в адміністративній справі № 814/3934/15.
Ухвалою суду від 03.11.2015 року заяву про самовідвід судді Біоносенко В.В. по справі №814/3934/15 задоволено.
Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 05.11.2015 року, на розгляд судді Фульги А.П. було передано справу №814/3934/15.
Статтею 26 КАС України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись положеннями ст. 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Керуючись ст. 15-1, 27, 165 КАС України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу №814/3934/15 до свого провадження.
2. Судове засідання призначити на 25 листопада 2015 р. - 11:30 год.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Фульга
Судове рішення № 53361091, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3934/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: