Ухвала суду № 53360894, 11.11.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2015 року № 810/5319/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Васильківської районної виборчої комісії Київської області, треті особи: Київська обласна виборча комісія; кандидат у депутати ОСОБА_1 обласної ради від ОСОБА_1 територіальної організації партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Київська обласна організація політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" з позовом до Васильківської районної виборчої комісії Київської області, Київська обласна виборча комісія; кандидат у депутати ОСОБА_1 обласної ради від ОСОБА_1 територіальної організації партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" ОСОБА_3 в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Васильківської районної виборчої комісії при встановленні результатів виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу №18, що полягала у неприйнятті рішення про проведення повторного підрахунку голосів відповідно до ч. 7 ст. 83 Закону України "Про місцеві вибори";

- зобовязати Васильківську районну виборчу комісію провести повторний підрахунок голосів виборців з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради в багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу №18 по виборчих дільницях №320299 та №320328.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року позовну заяву залишено без розгляду, Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року Ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Зважаючи на те, що згідно з частиною одинадцятою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень засобами телефонного звязку, факсом або електронною поштою.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься колегією суддів. .

2. Запропонувати відповідачу у строк до 12 листопада 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3.В порядку підготовки справи до судового розгляду:

3.1. витребувати від позивача: інформацію про те чи подавались ним скарги до Васильківської районної виборчої комісії (за наявності - результати їх розгляду) на протокол Васильківської районної виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу №18 від 03.11.2015;

3.2. витребувати від відповідача:

1). протоколи засідань виборчої комісії за 31.10.2015 та за 03.11.2015;

2). документальні підтвердження підстав для винесення протоколу "Уточнений" Васильківської районної виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів ОСОБА_1 обласної ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу №18 від 31.10.2015 року о 19 год. та за 03.11.2015 року о 12 год. 05 хв.

4.Закінчити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду на 12 листопада 2015 року о 12:30.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.