Рішення № 53360603, 03.11.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
916/3429/15
Номер документу
53360603
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" листопада 2015 р.Справа № 916/3429/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Теплопостачання міста ОСОБА_2

про стягнення 75 570 124,02 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 14-10 від 14.01.2015р.; ОСОБА_4 за довіреністю №14-137 від 13.05.2014р.; ОСОБА_2 за довіреністю №14-94 від 18.04.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю №21/11-118 від 20.02.2015р.

У судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 14-10 від 14.01.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю №21/11-118 від 20.02.2015р.

СУТЬ СПОРУ: 17.08.2015р. за вх. № 3606/15 Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (далі НАК) звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства „Теплопостачання міста ОСОБА_2(далі - КП „ТМО), в якій просить суд стягнути з останнього 75 570 124,02 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу природного газу №ТМО 408/12-ТЕ-23 від 30.09.2013р., з яких 134 092,21 грн. основний борг, 47 064 621,24 грн. інфляція, 9 155 733,11 грн. 3% річних, 19 215 677,46 грн. пеня.

Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.08.2015р. справу № 916/3429/15 розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 18.08.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

08.09.2015р. за вх. № 22168/15 відповідач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням, згідно з яким просить суд відкласти розгляд справи, який призначено на 08.09.2015р. на іншу дату у звязку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

18.09.2015р. за вх. № 23136/15 господарський суд одеської області одержав відзив на позовну заяву, у відповідності до якого відповідач просить суд частково відмовити у задоволенні позову, а саме зменшити розмір санкцій на 70 %. Відповідач зауважує, що ним частково виконані умови Договору в частині оплати боргу в сумі 263 047 325,94 грн., а в частині оплати 134 092,21 грн. відповідачем не виконані. Проте, так як КП „ТМО являється комунальним підприємством, майно його перебуває у комунальній власності та закріплено за ним на праві господарського відання. Джерелами формування майна є грошові та матеріальні внески засновників, доходи від реалізації продукції, послуг; кредити банків інших кредиторів. Відповідач визнає свій обовязок своєчасно та у повному обсязі оплачувати отриманий природний газ, проте на теперішній час не має можливості сплатити нараховані позивачем штрафні санкції. Однією з перешкод проведення розрахунків за отриманий газ, Відповідач зазначає несвоєчасні і неповні розрахунки споживачів теплової енергії та населення за послуги теплопостачання (дебіторська заборгованість споживачів перед КП „ТМО складає 229,6 млн. грн. станом на 01.08.2015р. відповідно до Довідки про фінансовий стан відповідача). Наступним чинником неналежного виконання Відповідачем договірних зобовязань слугують встановлення Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг розміру тарифу на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання на рівні нижчому за розмір економічно обґрунтованих витрат на її виробництво, транспортування і постачання та затримка у фінансуванні з державного бюджету компенсації різниці в тарифах на теплову енергію (відповідно до ч.8 ст.20 Закону України «Про теплопостачання»). Покриття тарифом фактичної собівартості виробляємої теплової енергії складає приблизно 80 %. Станом на 31.12.2014 заборгованість бюджету перед КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2» по компенсації пільг та різниці у тарифах на послуги теплопостачання для споживачів становила 23 798 тис. грн. Ще однією з перешкод являється те, що дефіцит грошових коштів для проведення КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2» поточних розрахунків обумовлюється виконанням вимог Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 18.06.2014 № 217. Окрім того, за підсумками 2014 року КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2» є збитковим підприємством, про що свідчить Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід), згідно якого від здійснення господарської діяльності отримано збитковий сукупний результат у розмірі 28 875 тис. грн. З огляду на вищевикладене, несвоєчасність оплати виникла не з вини Відповідача, а внаслідок вищевказаних обставин.

18.09.2015р. строк вирішення спору по даній справі продовжений на 15 днів у звязку з задоволенням відповідного клопотання відповідача, про що винесено відповідну ухвалу суду.

21.10.2015р. за вх. № 26164/15 господарський суд Одеської області одержав письмові пояснення, згідно з якими Позивач зазначає про те, що відповідачем несвоєчасно проводились розрахунки за переданий природний газ, чим порушено п. 6.1. Договору купівлі-продажу природного газу. На підставі Договору та відповідно до норм чинного законодавства Позивач скористався своїм правом та нарахував Відповідачу пеню, 3% річних та інфляцію та ін. Крім того, НАК зазначає про те, що позивач являється державним підприємством , яке має стратегічне значення для економіки та безпеки держави, закуповує природний газ за зовнішньоекономічними контрактами, за якими встановлені чіткі строки розрахунків, несплата боргів перед іноземними постачальниками може потягнути за собою взагалі зупинення постачання природного газу на територію України та ін.

22.10.2015р. за вх. № 26291/15 Відповідач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням, згідно з яким просить суд відкласти розгляд справи, який призначено на 22.10.2015р. на іншу дату у звязку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

03.11.2015р. за вх. № 27406/15 господарський суд Одеської області одержав відзив на позовну заяву з розрахунками заборгованості, у відповідності до якого Відповідач частково не погоджується з позовними вимогами НАК щодо нарахування пені, 3 % річних та інфляційних та просить суд зменшити розмір санкцій на 70 %.

Позивач позовні вимоги підтримує з підстав, які викладені у позовній заяві, письмових поясненнях та просить суд стягнути з КП „Теплопостачання міста ОСОБА_2 75 570 124,02 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу природного газу №ТМО 408/12-ТЕ-23 від 30.09.2013р., з яких 134 092,21 грн. основний борг, 47 064 621,24 грн. інфляція, 9 155 733,11 грн. 3% річних, 19 215 677,46 грн. пеня.

Відповідач суму основного боргу у розмірі 134 092,21 грн. визнає у повному обсязі та просить суд частково відмовити у задоволенні позову шляхом зменшення розміру санкцій на 70 %.

У судовому засіданні від 03.11.2015р. за участю представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивчача, суд встановив наступне:

30.09.2013р. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (надалі- Продавець) та ОСОБА_1 підприємством "Теплопостачання міста ОСОБА_2" (надалі- Покупець) було укладено договір купівлі-продажу природного газу № ТМО408/12-ТЕ-23, згідно умов якого Продавець зобовязався передати у власність Покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах договору (п. 1.1. Договору).

Газ, що продається за договором використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями, та національними творчими спілками, їх регіональними осередками (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності) (п. 1.2. Договору).

Пунктом 2.1 вищевказаного договору сторони визначили, що продавець передає покупцеві з 01.01.2013р. по 31.12.2013 року газ обсягом до 284,382 тис. куб.м., у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб м):

місяцьобсягмісяцьобсягмісяцьобсягмісяцьобсягсічень48814квітень18326липень3803жовтень 28124лютий41234травень8497серпень3803листопад32040березень37485червень3803вересень9503грудень48950І кв.127533ІІ кв.30626ІІІ кв.17109ІVкв.109114(п. 2.1. Договору).

Згідно п.п. 2.1.1, 2.1.2 договору обсяги газу, що планується передати можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку. Допускається відхілення місячного обсягу переданого газу в розмірі +/- 5% від узгодженого сторонами п. 2.1 договору планового обсягу продажу газу без коригування планового обсягу.

Відповідно до умов п. 3.1 договору Продавець передає Покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі Покупця. Право власності на газ переходить від Продавця до Покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ Покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, повязану з правом власності на газ.

За умовами п.3.4 Договору не пізніше 5-го числа, наступного за місцем продажу газу, Покупець зобовязався надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акту приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобовязався повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акту, що підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати у письмові формі мотивовану відмову від підписання акту. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Відповідно до п. 5.1. Договору ціна на газ і тарифи на його транспортування установлюються НКРЕ.

У відповідності до п. 5.2 договору ціна за 1000 куб.м природного газу становить 1091,00 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування ПДВ. До сплати за 1000 куб.м природнього газу-1091 грн., крвм того ДДВ 20% - 218,20 грн., всього з ПДВ 1309,20 грн.,

Згідно п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У разі наявності заборгованості за минулі періоди та/або заборгованості зі сплати неустойки, Сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від Покупця, погашає вимоги Продавця у такій черговості, незалежно від призначення платежу визначеного Покупцем:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати Продавця, повязані з одержанням виконання;

2) у другу чергу погашається неустойка;

3) у третю чергу погашається основна сума боргу (п. 6.4. Договору).

У разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. Договору він зобовязується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (п. 7.2. Договору).

Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), в т.ч. щодо стягнення основного боргу, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюються тривалістю у 5 років (п. 9.3. Договору).

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між Сторонами з 01.01.2013р. і діє в частині поставки газу до 31.12.2013р., а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п. 11.1 Договору).

НАК свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, передало КП „ТМО природний газ в обсязі 201 024,609куб. м на загальну суму 263 181 418,15 грн. за період з 30.09.2013р. по 21.05.2014р., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (т.1, а/с 27-42).

Водночас, умови Договору щодо оплати природного газу Відповідачем виконані частково, оплачено 263 047 325,94 грн., у звязку з чим станом на 01.07.2015р. основна заборгованість перед позивачем складає 134 092,21 грн., що не заперечується відповідачем та зазначено в акті звіряння розрахунків від 14.07.2015р.

Приймаючи до уваги прострочення виконання грошових зобовязань за Договором Позивач нарахував Відповідачу пеню в сумі 19 215 677,46 грн., інфляційні в сумі 47 064 621,24 грн. та 3% річних в сумі 9 155 733,11 грн.

Враховуючи викладене НАК звернувся до господарського суду Одеської області з позовом з метою захисту своїх прав та інтересів.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з п. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами спору укладено Договір купівлі-продажу природного газу № ТМО408/12-ТЕ-23 від 30.09.2013р. у відповідності до якого НАК зобовязався передати у власність КП „Теплопостачання міста ОСОБА_2 у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах договору. Оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав належним чином, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем. В свою чергу відповідачем умови Договору виконані неналежним чином щодо оплати за природний газ у звязку з чим у нього утворився борг в сумі 134 092,21 грн., яка також не заперечується останнім.

З огляду на неналежне виконання Відповідачем умов договору щодо оплати за поставлений газ, НАК нарахував останньому пеню, 3% річних та інфляцію.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами. Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до статей 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобовязання є сплата неустойки, зокрема, пені, а в силу вимог ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 7.2. Договору у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. Договору він зобовязується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

На підставі п. 7.2. Договору позивач нарахував Відповідачу пеню в сумі 19 215 677,46 грн. у звязку з порушенням зобовязань за договором Проте, наданий розрахунок пені не відповідає обставинам справи у звязку з чим господарським судом самостійно здійснено розрахунок пені.

У відповідності до п. 1.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Наданий позивачем розрахунок пені перевірений господарським судом та встановлено його невідповідність обставинам справи, у звязку з чим господарським судом самостійно здійснено розрахунок.

Розрахунок пені:

Розрахунок пені за січень 2013р. (з 15.02.2013р. по 12.08.2013р.)

Сума заборгованості станом на 14.02.2013р. 53 704 774,38 грн.; здійснені оплати: 1) 28.11.2013р. - 21 485 740,92 грн. (заборгованість 32 219 033,46 грн.), 2) 26.12.2013р. 7 632 831, 65 грн. (заборгованість 24 586 201,81 грн.), 3) 12.03.2014р. 19 436 400,45 грн. (заборгованість 5 149 801,36 грн.), 4) 26.03.2014р. 5 149 801,36 грн. (заборгованість 0,00 грн.).

Пеня за період з 15.02.2013р. по 08.06.2013р. 2 516 031,89 грн.

За період з 09.06.2013р. по 11.08.2013р.- 1297742,77 грн.

За період з 12.08.2013р. по 13.08.2013р.- 19127,73 грн.

Загальна сума пені за січень 3 832 902,39 грн.

Розрахунок пені за лютий 2013р. (з 15.03.2013р. по 12.09.2013р.).

Сума заборгованості станом на 14.03.2013р. 44 386 979,36 грн.; здійснені оплати: 1) 26.03.2014р. - 2 153009,36 грн. (заборгованість 42 233 970,00 грн.), 2) 25.04.2014р. 7140593,71 грн. (заборгованість 35 093 376,29 грн.), 3) 26.05.2014р. 3535182,33 грн. (заборгованість 31 558 193,96 грн.), 4) 25.06.2014р. 1 064 315,29 грн. (заборгованість 30 493 878,67 грн.), 5) 25.07.2014р. 3280264,67 грн. ( заборгованість 27 213 614,00 грн.), 6) 26.08.2014р. 1787984,54 грн. (заборгованість 25 425 629,46 грн.), 7) 25.09.2014р. - 250 188,64. грн. (заборгованість 25 175 440,82 грн.), 8) 28.10.2014р. 8 334,60 грн. (заборгованість 25 167 106,22грн.), 9) 29.10.2014р. 25 167 106,22 грн. (заборгованість 0,00 грн.).

Пеня за період з 15.03.2013р. по 08.06.2013р. 1 568 745,29 грн.

За період з 09.06.2013р. по 11.08.2013р.- 1 090 825,22 грн.

За період з 12.08.2013р. по 12.09.2013р.- 507 106,04 грн.

Загальна сума пені за лютий 3166 676,56 грн.

Розрахунок пені за березень 2013р. (з 15.04.2013р. по 12.10.2013р.)

Сума заборгованості станом на 14.04.2013р. 46 086 752,97 грн.; здійснені оплати: 1) 29.10.2014р. 46 086 752,97 грн. (заборгованість 0,00 грн.).

Пеня за період з 15.04.2013р. по 08.06.2013р. 1041686,88 грн.

За період з 09.06.2013р. по 11.08.2013р.- 1132597,74 грн.

За період з 12.08.2013р. по 12.10.2013р.- 1 018 959,17 грн.

Загальна сума пені за березень 3193243,79 грн.

Розрахунок пені за квітень 2013р. (з 15.05.2013р. по 12.11.2013р.)

Сума заборгованості станом на 14.05.2013р. 15 463 499,28 грн.; здійснені оплати: 1) 29.10.2014р. 15 463 499,28 грн. (заборгованість 0,00 грн.).

Пеня за період з 15.05.2013р. по 08.06.2013р. 158 871,57 грн.

За період з 09.06.2013р. по 11.08.2013р.- 380 020,79 грн.

За період з 12.08.2013р. по 12.11.2013р.- 512625,59 грн.

Загальна сума пені за квітень 1 051 517,95 грн.

Розрахунок пені за жовтень 2013р. (з 15.11.2013р. по 12.05.2014р.).

Сума заборгованості станом на 14.11.2013р. 23 189 891,03 грн.; здійснені оплати: 1) 29.10.2014р. 17 424 578,90 грн. (заборгованість 5 765 312,12 грн.), 2) 20.11.2014р.-271 716,62 грн. (заборгованість 5 493 595,50 грн.), 3) 21.11.2014р. 5 493 595,50 грн. (заборгованість 0,00 грн.),

Пеня за період з 15.11.2013р. по 13.04.2014р. 1 238 911,99 грн.

За період з 14.04.2014р. по 12.05.2014р.- 346 260,02 грн.

Загальна сума пені за жовтень 1 585 172,01 грн.

Розрахунок пені за листопад 2013р. (з 15.12.2013р. по 12.06.2014р.)

Сума заборгованості станом на 14.12.2013р. 32 499 854,42 грн.; здійснені оплати: 1) 21.11.2014р. 32 499 854,42 грн. (заборгованість 0,00 грн.).

Пеня за період з 15.12.2013р. по 13.04.2014р. 1 389 034,87 грн.

За період з 14.04.2014р. по 12.06.2014р. - 1 009 721,50 грн.

Загальна сума пені за листопад 2 398 756,37 грн.

Розрахунок пені за грудень 2013р. (з 15.01.2014р. по 12.07.2014р)

Сума заборгованості станом на 14.01.2014р.. 47 849 666,72 грн.; здійснені оплати: 1) 21.11.2014р. 16 521 135,08 грн. (заборгованість 31 328 531,64 грн.), 2) 23.12.2014р. 31 194 439,43 грн. (заборгованість 134 092, 21 грн.).

Пеня за період з 15.01.2014р. по 13.04.2014р. 1 516 768,89 грн.

За період з 14.04.2014р. по 12.07.2014р. 2 233 858,41 грн.

Загальна сума пені за грудень 3 7 50 627, 30 грн.

Отже, за розрахунком суду, загальна сума пені дорівнює 18 978 896,37 грн.

Відповідно до ч.3 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Відповідно до ст.233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. У випадку коли порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

При цьому, вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, господарський суд об'єктивно оцінив, чи є даний випадок винятком, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступень виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Норми матеріального права, а саме ст. 233 ГК України, яка цілком кореспондується із ч.3 ст. 551 ЦК України встановлює, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Правовий аналіз названих статей свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Господарським судом встановлено, що відповідач у справі є комунальним підприємством, засновником якого є Одеська міська рада, майно його перебуває у комунальній власності та закріплено за ним на праві господарського відання. Джерелами формування майна є грошові та матеріальні внески засновників, доходи від реалізації продукції, послуг; кредити банків інших кредиторів. Відповідач вживає заходи для виконання взятих на себе зобовязань за Договором та не заперечує проти існування основної заборгованості, однак в силу ряду перешкод, які перелічені у відзиві не має змоги здійснювати оплати за природний газ вчасно.

Господарський суд, враховуючи досліджені матеріали справи, пояснення сторін, а також те, що дані збитки виникли не з вини відповідача, керуючись ст. 233 ГК України, п. 3 ч.1 ст. 83 ГПК України, дійшов висновку про зменшення нарахованої позивачем пені на 50 %, а саме до 9 489 448,18 грн.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги прострочення виконання грошових зобовязань за Договором Позивач нарахував Відповідачу 3% річних в сумі 9 155 733,11 грн. та інфляційні в сумі 47 064 621,24 грн.

Наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних перевірений господарським судом та встановлено його невідповідність обставинам справи, у звязку з чим господарським судом самостійно здійснено розрахунок.

Розрахунок 3 % річних:

Розрахунок 3 % річних за січень 2013р. (з 15.02.2013р. по 12.08.2013р.)

Сума заборгованості станом на 14.02.2013р. 53 704 774,38 грн.; здійснені оплати: 1) 28.11.2013р. - 21 485 740,92 грн. (заборгованість 32 219 033,46 грн.), 2) 26.12.2013р. 7 632 831, 65 грн. (заборгованість 24 586 201,81 грн.), 3) 12.03.2014р. 19 436 400,45 грн. (заборгованість 5 149 801,36 грн.), 4) 26.03.2014р. 5 149 801,36 грн. (заборгованість 0,00 грн.).

3 % річних за період з 15.02.2013р. по 08.06.2013р. 503 206,38 грн.

За період з 09.06.2013р. по 11.08.2013р.- 282501,83 грн.

За період з 12.08.2013р. по 13.08.2013р.- 4414,09 грн.

За період з 14.08.2013р по 27.11.2013р. - 472 307,74 грн.

За період з 28.11.2013р по 25.12.2013р.- 74 147,91 грн.

За період з 26.12.2013р. по 11.03.2014р. 153 579,56 грн.

За період з 12.03.2014р. по 25.03.2014р. 5 325,80 грн.

Загальна сума 3 % річних за січень 1 495 483,31 грн.

Розрахунок 3 % річних за лютий 2013р. (з 15.03.2013р. по 12.09.2013р.).

Сума заборгованості станом на 14.03.2013р. 44 386 979,36 грн.; здійснені оплати: 1) 26.03.2014р. - 2 153009,36 грн. (заборгованість 42 233 970,00 грн.), 2) 25.04.2014р. 7140593,71 грн. (заборгованість 35 093 376,29 грн.), 3) 26.05.2014р. 3535182,33 грн. (заборгованість 31 558 193,96 грн.), 4) 25.06.2014р. 1 064 315,29 грн. (заборгованість 30 493 878,67 грн.), 5) 25.07.2014р. 3280264,67 грн. ( заборгованість 27 213 614,00 грн.), 6) 26.08.2014р. 1787984,54 грн. (заборгованість 25 425 629,46 грн.), 7) 25.09.2014р. - 250 188,64. грн. (заборгованість 25 175 440,82 грн.), 8) 28.10.2014р. 8 334,60 грн. (заборгованість 25 167 106,22грн.), 9) 29.10.2014р. 25 167 106,22 грн. (заборгованість 0,00 грн.).

3 % річних за період з 15.03.2013р. по 08.06.2013р. 313 749,06 грн.

За період з 09.06.2013р. по 11.08.2013р.- 233 487,67грн.

За період з 12.08.2013р. по 12.09.2013р.- 116 743,84 грн.

За період з 13.09.2013р. по 25.03.2014р. 707 759,50 грн.

За період з 26.03.2014р. по 24.04.2014р. 104 138,56 грн.

За період з 25.04.2014р. по 25.05.2014р. 89 416,00 грн.

За період з 26.05.2014р. по 24.06.2014р. 77 814,72 грн.

За період з 25.06.2014р. по 24.07.2014р. 75 190,39 грн.

За період з 25.07.2014р. по 25.08.2014р. 71 575,53 грн.

За період з 26.08.2014р. по 24.09.2014р. 62 693,33 грн.

За період з 25.09.2014р. по 27.10.2014р. 68 284,07 грн.

За період з 28.10.2014р. по 28.10.2014р. 2 068,53 грн.

Загальна сума 3 % річних за лютий 1 922 921,20 грн.

Розрахунок 3 % річних за березень 2013р. (з 15.04.2013р. по 12.10.2013р.)

Сума заборгованості станом на 14.04.2013р. 46 086 752,97 грн.; здійснені оплати: 1) 29.10.2014р. 46 086 752,97 грн. (заборгованість 0,00 грн.).

3 % річних за період з 15.04.2013р. по 08.06.2013р. 208 337,38 грн.

За період з 09.06.2013р. по 11.08.2013р.- 242 428,95 грн.

За період з 12.08.2013р. по 12.10.2013р.- 234 853,04 грн.

За період з 13.10.2013р. по 28.10.2014р. 1 443 209,81 грн.

Загальна сума 3 % річних за березень 2 128 829,18 грн.

Розрахунок 3 % річних за квітень 2013р. (з 15.05.2013р. по 12.11.2013р.)

Сума заборгованості станом на 14.05.2013р. 15 463 499,28 грн.; здійснені оплати: 1) 29.10.2014р. 15 463 499,28 грн. (заборгованість 0,00 грн.).

3 % річних за період з 15.05.2013р. по 08.06.2013р. 31 774,31грн.

За період з 09.06.2013р. по 11.08.2013р.- 81 342,24 грн.

За період з 12.08.2013р. по 12.11.2013р.- 118 200, 45 грн.

За період з 13.11.2013 по 28.10.2014р. 444 840,39 грн.

Загальна сума 3 % річних за квітень 676 157,39 грн.

Розрахунок 3 % річних за жовтень 2013р. (з 15.11.2013р. по 12.05.2014р.).

Сума заборгованості станом на 14.11.2013р. 23 189 891,03 грн.; здійснені оплати: 1) 29.10.2014р. 17 424 578,90 грн. (заборгованість 5 765 312,12 грн.), 2) 20.11.2014р.-271 716,62 грн. (заборгованість 5 493 595,50 грн.), 3) 21.11.2014р. 5 493 595,50 грн. (заборгованість 0,00 грн.),

3 % річних за період з 15.11.2013р. по 13.04.2014р. 285 902,77 грн.

За період з 14.04.2014р. по 12.05.2014р.- 55 274,53грн.

За період з 13.05.2014р. по 28.10.2014р. 322 117,11 грн.

За період з 29.10.2014р. по 20.11.2014р. 10 424,95 грн.

За період з 21.11.2014р. по 21.11.2014р. 451,53 грн.

Загальна сума 3 % річних за жовтень 674 170,89 грн.

Розрахунок 3 % річних за листопад 2013р. (з 15.12.2013р. по 12.06.2014р.)

Сума заборгованості станом на 14.12.2013р. 32 499 854,42 грн.; здійснені оплати: 1) 21.11.2014р. 32 499 854,42 грн. (заборгованість 0,00 грн.).

3 % річних за період з 15.12.2013р. по 13.04.2014р. 320 546,51грн.

За період з 14.04.2014р. по 12.06.2014р. - 160 273,25 грн.

За період з 13.06.2014р. по 20.11.2014р. - 430 066,56 грн.

Загальна сума 3 % річних за листопад 910 886,32 грн.

Розрахунок 3 % річних за грудень 2013р. (з 15.01.2014р. по 12.07.2014р)

Сума заборгованості станом на 14.01.2014р.. 47 849 666,72 грн.; здійснені оплати: 1) 21.11.2014р. 16 521 135,08 грн. (заборгованість 31 328 531,64 грн.), 2) 23.12.2014р. 31 194 439,43 грн. (заборгованість 134 092, 21 грн.).

3 % річних за період з 15.01.2014р. по 13.04.2014р. 350 023,59 грн.

За період з 14.04.2014р. по 12.07.2014р. 353 956,44 грн.

За період з 13.07.2014р. по 20.11.2014р. 515 203,26 грн.

За період з 21.11.2014р. по 22.12.2014р. 82 398,33 грн.

За період з 23.12.2014р. по 07.06.2015р. 1 840,55 грн.

Загальна сума 3 % річних за грудень 1 303 422,17 грн.

Отже, за розрахунком суду, загальна сума 3 % річних дорівнює 9 111 870,46 грн.

У відповідності до пп. 3.1.,3.2.,3.3Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). На суму інфляційних нарахувань не нараховуються проценти.

З наданого позивачем розрахунку інфляції вбачається, що позивач нараховує на суму з інфляцією інфляцію за наступний період нарахування, що суперечать нормам чинного законодавства.

З огляду на те, що розрахунок позивача щодо нарахування інфляції невірний, господарський суд самостійно здійснює такий розрахунок.

Розрахунок інфляційних:

Розрахунок інфляції щодо заборгованості в сумі 53 704 774,38 грн., яка виникла за січень 2013року, здійснений вірно позивачем та дорівнює 367 475,37 грн.

Розрахунок інфляційних за зобовязаннями лютого 2013року:

Сума заборгованості станом на 14.03.2013р. 44 386 979,36 грн.; здійснені оплати: 1) 26.03.2014р. - 2 153009,36 грн. (заборгованість 42 233 970,00 грн.), 2) 25.04.2014р. 7140593,71 грн. (заборгованість 35 093 376,29 грн.), 3) 26.05.2014р. 3535182,33 грн. (заборгованість 31 558 193,96 грн.), 4) 25.06.2014р. 1 064 315,29 грн. (заборгованість 30 493 878,67 грн.), 5) 25.07.2014р. 3280264,67 грн. (заборгованість 27 213 614,00 грн.), 6) 26.08.2014р. 1787984,54 грн. (заборгованість 25 425 629,46 грн.), 7) 25.09.2014р. - 250 188,64. грн. (заборгованість 25 175 440,82 грн.), 8) 28.10.2014р. 8 334,60 грн. (заборгованість 25 167 106,22грн.), 9) 29.10.2014р. 25 167 106,22 грн. (заборгованість 0,00 грн.).

За період з 03.2013 р. по 03.2014р. (сукупний індекс інфляції 103,426757233) на суму заборгованості 44 386 979,36 грн. 1 521 034,02 грн.

Квітень 2014р. (індекс інфляції 103,3) на суму заборгованості 42 233 970,00 грн. 1 393 721,01 грн.

Травень 2014р. (індекс інфляції 103,8) на суму заборгованості 35 093 376,29 грн. 1 333 548,29 грн.

Червень 2014р. (індекс інфляції 101,0) на суму заборгованості 31 558 193,96 грн. 315 581,94 грн.

Липень 2014р. (індекс інфляції 100,4) на суму заборгованості 30 493 878,67 грн. 121 975,52 грн.

Серпень 2014р. (індекс інфляції 100,8) на суму заборгованості 27 213 614,00 грн. 217 708,91 грн.

Вересень 2014р. (індекс інфляції 102,9) на суму заборгованості 25 425 629,46 грн. 737 343,25 грн.

Жовтень 2014р. (індекс інфляції 102,4) на суму заборгованості 25 175 440,82 грн. 604 210,58 грн.

Сума інфляційних 6 245 123,52 грн.

Розрахунок інфляції щодо заборгованості в сумі 46 086 752,97 грн., яка виникла за березень 2013року, здійснений вірно позивачем та дорівнює 860 752,66 грн.

Розрахунок інфляції щодо заборгованості в сумі 15 463 499,28 грн., яка виникла за квітень 2013року, здійснений вірно позивачем та дорівнює 3 006 603,49 грн.

Розрахунок інфляційних за зобовязаннями жовтня 2013року:

Сума заборгованості станом на 14.11.2013р. 23 189 891,03 грн.; здійснені оплати: 1) 29.10.2014р. 17 424 578,90 грн. (заборгованість 5 765 312,12 грн.), 2) 20.11.2014р.-271 716,62 грн. (заборгованість 5 493 595,50 грн.), 3) 21.11.2014р. 5 493 595,50 грн. (заборгованість 0,00 грн.).

За період з 11.2013 р. по 10.2014р. (сукупний індекс інфляції 119,806120825) на суму заборгованості 23 189 891,03 грн. 4 593 017,83 грн.

Листопад 2014р. (індекс інфляції 101,9) на суму заборгованості 5 765 312,12 грн. 109 540,93 грн.

Сума інфляційних 4 702 558,76 грн.

Розрахунок інфляції щодо заборгованості в сумі 32 499 854,42 грн., яка виникла за листопад 2013року, здійснений вірно позивачем та дорівнює 7 097 565,08 грн.

Розрахунок інфляційних за зобовязаннями грудня 2013року:

Сума заборгованості станом на 14.01.2014р.. 47 849 666,72 грн.; здійснені оплати: 1) 21.11.2014р. 16 521 135,08 грн. (заборгованість 31 328 531,64 грн.), 2) 23.12.2014р. 31 194 439,43 грн. (заборгованість 134 092, 21 грн.).

За період з 01.2014р. по 11.2014р. (сукупний індекс інфляції 121,232596600) на суму заборгованості 47 849 666,72 грн. 10 159 726,71 грн.

Грудень 2014р. (індекс інфляції 103,0) на суму заборгованості 31 328 531,64 грн. 939 855,95 грн.

За період з 01.2015р. по 05.2015р. (сукупний індекс інфляції 140,146592800) на суму заборгованості 134 092,21 грн. 53 833,45 грн.

Сума інфляційних 11 153 416,11 грн.

Отже, загальна сума інфляційних дорівнює 33 433 494,99 грн.

Щодо зменшення санкцій господарський суд дійшов висновку про зменшення пені на 50 % з огляду на наступне:

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 83 Господарського кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 233 Господарського кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо (пункт 3.17.4 постанови пленум Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011р. № 18).

Відповідно до п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України Про забезпечення додержання дисципліни газопостачання та поліпшення розрахунків за використаний природний газ від 15.04.1999 № 594, з подальшими змінами та доповненнями, запроваджено для комунальних підприємств теплоенергетики, водопостачання і водовідведення, міського електротранспорту схеми розрахунків, у яких передбачено, що кошти, які надходять на рахунки теплопостачальних підприємств за теплоносії, підприємств водопостачання і водовідведення, міського електротранспорту за надані послуги, розподіляються у відсотковому відношенні вартості спожитого природного газу та електроенергії до вартості виробленої теплоенергії та наданих послуг з водопостачання і водовідведення та міського електротранспорту та спрямовуються на розподільчі рахунки газозбутових підприємств Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" і енергопостачальних компаній.

Згідно з п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України Питання удосконалення схем розрахунків за використану електроенергію та природний газ від 03.12.2008 № 1082, та пунктів 1, 3, 6 Порядку відкриття поточних рахунків із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять як плата за послуги з теплопостачання, та проведення розрахунків за спожитий природній газ, затвердженого вказаною Постановою, які діяли у періоді за який нарахована неустойка, плата за теплову енергію від усіх категорій споживачів зараховувалась виключно на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за використаний природний газ комунальними підприємствами теплоенергетики, тепловими електростанціями, теплоелектроцентралями, котельнями та іншими суб'єктами господарювання, які провадять діяльність, пов'язану з постачанням теплової енергії, крім підприємств, що належать до системи автономного та децентралізованого теплопостачання. Суб'єктів господарювання, що провадять діяльність, пов'язану з постачанням теплової енергії зобовязано відкрити поточні рахунки із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять як плата за послуги з теплопостачання. Норматив відрахування коштів на рахунок дочірньої компанії "ОСОБА_5 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", визначений з урахуванням базового нормативу відрахування коштів, нормативу відрахування коштів, скоригованого Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", та частини виручки, яка підлягає обов'язковому перерахуванню на поточний рахунок підприємства теплоенергетики, затверджується Міністром регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, Міністром енергетики та вугільної промисловості, погоджується віце-президентом Всеукраїнської асоціації органів місцевого самоврядування "Асоціація міст України та громад". Усі категорії споживачів теплової енергії сплачують вартість отриманих ними послуг з теплопостачання шляхом перерахування коштів на поточні рахунки із спеціальним режимом використання, відкриті в установах уповноваженого банку.

Отже, вказаними нормативними актами встановлений спеціальний порядок отримання та розподілу виручки за поставлену теплову енергію, відповідно до якого Відповідач обмежений у вільному розпорядженні коштами, які надходять на його рахунок від споживачів, нормативом, що встановлюється Позивачем.

Як випливає зі змісту Довідки про фінансовий стан КП Теплопостачання міста ОСОБА_2 від 07.08.2015р. №05/21-54 з огляду на відсутність на державному рівні механізму погашення дотацій на різницю в тарифах для бюджетних та промислових підприємств, які повинні відшкодовуватися державою, у відповідача накопилася заборгованість у розмірі 270,6 млн. грн; введення в дію Національною комісією одноставочного тарифу залишило підприємство без оборотних коштів в між опалювальний сезон; існує заборгованість споживачів за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.08.2015р. 229,6 млн. грн, в т.ч. борги населення 204,7 млн. грн., бюджетні організації 6,7 млн.грн., інші 18,3 млн. грн. крім того, протягом січня липня 2015р. на адресу НАКу було направлено більше 70% грошових коштів та ін.

Окрім того, на можливість своєчасних розрахунків із Позивачем за отриманий природній газ суттєво впливає збитковість тарифів на теплову енергію, встановлених для населення, і постійна наявність заборгованості по компенсації пільг та різниці у цих тарифах.

З огляду на наведене, враховуючи інтереси Позивача, ступень виконання Відповідачем зобовязання Договором від 30.09.2013р., суд дійшов висновку про зменшення суми пені до 9 489 448,18грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно положень ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання у відповідності до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення з КП „Теплопостачання м. Одеси заборгованість в сумі 52 169 360,84 грн., з яких основний борг 134 092,21 грн., інфляція 33 433 494,99 грн., 3% річних 9 111 870,46 грн. та пеню в сумі 9 489 448,18грн.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_2" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1Б, код ЄДРПОУ 34674102) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз Україна (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) основний борг в сумі 134 092 (сто тридцять чотири тисячі девяноста дві) грн. 21 коп, інфляцію в сумі 33 433 494 (тридцять три мільйони чотириста тридцять три тисячі чотириста девяноста чотири) грн. 99 коп., 3% річних в сумі 9 111 870 (девять мільйонів сто одинадцять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 46 коп., пеню в сумі 9 489 448 (девять мільйонів чотириста вісімдесят девять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 18 коп. та судовий збір в сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

3. У решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 10.11.2015 року.

Суддя С.Г. Власова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53360603 ?

Документ № 53360603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53360603 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53360603 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53360603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53360603, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 53360603, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53360603 відноситься до справи № 916/3429/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3429/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53360601
Наступний документ : 53360604