Ухвала суду № 53360532, 10.11.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2015 Справа № 920/1492/15

за позовом: Державного підприємства Шосткинське лісове господарство,

смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТОЛ, м. Суми;

про стягнення 33 050 грн. 55 коп.

Суддя Джепа Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.02.2015);

від відповідача: не з'явився;

при секретарі судового засідання Куриленко О.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 33 050 грн. 55 коп. заборгованості, з яких: 18 474 грн. 60 коп. основного боргу, 923 грн. 22 коп. 3% річних, 13 652 грн. 73 коп. інфляційних втрат, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд, розглянувши подану представником позивача заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє таку заяву та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

У звязку з необхідністю надання учасниками процесу додаткових обґрунтувань своїх позицій по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про продовження строку вирішення справи на 15 днів задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 25.11.2015.

3.Розгляд справи відкласти на 24.11.2015 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

4.Вдруге зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії та оригінали (для огляду) документів, на які в обґрунтування своїх вимог посилається позивач специфікація накладна № 596 від 20.07.2013, ЖД накладна від 20.07.2013, специфікація накладна № 597 від 22.07.2013, ЖД накладна від 22.07.2013, специфікація-накладна № 655 від 08.08.2013, ЖД накладна від 08.08.2013, специфікація накладна № 688 від 19.08.2013, ЖД накладна від 19.08.2013, ТТН № 001868 від 06.09.2013 на поставку 31,00 м. куб. Товару, на суму - 20150,00 грн.; ТТН № 002505 від 18.09.2015 на поставку 26,48 м. куб. Товару, на суму - 17212,00 грн., специфікація-накладна № 924 від 28.10.2013, ЖД накладна від 28.10.2013, специфікація-накладна № 990 від 15.11.2013, ЖД накладна від 16.11.2013; докази (платіжні документи) часткової сплати позивачем суми основного боргу в розмірі 207 400,00 грн.; детальний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за кожною окремою партією поставленого товару (згідно переліку накладних, зазначеному у позовній заяві).

5.Втретє запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у них, та докази направлення цих документів позивачу.

6.Попередити позивача, що господарський суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПУ України залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

7.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА