ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
09 листопада 2015 року Справа № 913/594/15
Провадження №33/913/594/15
Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:
головуючий суддяДрагнєвіч О.В.,
судді : Старкова Г.М.,
ОСОБА_1,
секретар судового засідання Дмітрієва К.С.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту за довіреністю № 14-88 від 18.04.2014;
від відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до Луганського міського комунального підприємства Теплокомуненерго, м.Луганськ Луганської області
про стягнення 71952949 грн 13 коп.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Луганського міського комунального підприємства Теплокомуненерго грошових коштів за договором №1030/14-БО-20 купівлі-продажу природного газу від 20.11.2013 в сумі 71952949 грн 13 коп. за зобовязаннями січня-липня 2014 року, з яких:
- 39510146 грн 40 коп. заборгованість за поставлений природний газ;
- 3953517 грн 85 коп. пеня за прострочення виконання грошового зобоязання;
- 27078616 грн 70 коп. інфляційні нарахування;
- 1410668 грн 17 коп. 3% річних.
Зважаючи на складність справи, у відповідності до ст.ст. 2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.10.2015, для розгляду справи було визначено колегію у складі суддів: Драгнєвіч О.В. головуючий суддя, судді - Лісовицький Є.А., Смола С.В.
У звязку з неявкою представників сторін ухвалою суду від 12 жовтня 2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015.
В звязку з перебуванням судді Лісовицького Є.А. у відпустці, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду справи визначено склад колегії суддів: Драгнєвіч О.В. головуючий суддя, судді - Старкова Г.М., Смола С.В.
В судове засідання 09.11.2015 зявився представник позивача.
Відповідач повноважного представника не направив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що відповідач знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" оголошення про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено оголошення про час та місце засідання господарського суду. Також з метою належного інформування відповідача судом прийняті інші заходи, зокрема, передано телефонограму.
Таким чином, судом вжито всі необхідні заходи щодо належного повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території (аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14).
В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо суті заявлених позовних вимог, а також щодо наведеного розрахунку сум пені, інфляційних нарахувань та 3% річних. Позов підтримав повністю, просив його задовольнити.
Представником позивача також надано лист Міжрегіонального головного управління ДФС - центральний офіс з обслуговування великих платників № 22525/10/28-10-41-2 від 30.09.2015 з інформацією щодо підтвердження декларування податкових зобовзань у взаємовідносинах з Луганським міським комунальним підприємством Теплокомуненерго за спірний період.
Однак, повністю вимог ухвали суду від 12.10.2015 позивач не виконав. Зокрема, не надано належним чином посвідчену копію Договору №1030/14-БО-20 купівлі-продажу природного газу від 20.11.2013 (зі всіма сторінками договору).
В звязку з неявкою представника відповідача та ненадання всіх необхідних для розгляду спору документів у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2015 року о 12 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобовязати сторін:
- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
4. Зобовязати позивача:
- належним чином посвідчену копію Договору №1030/14-БО-20 купівлі-продажу природного газу від 20.11.2013 (зі всіма сторінками договору);
- подати докази звернення до відповідача та його відмови від підписання актів прийому-передачі природного газу за червень липень 2014 року (у разі наявності);
- заявки відповідача на планові обсяги споживання газу (у разі наявності);
- акти прийняття послуг з транспортування газу розподільчими газопроводами за червень-липень 2014 року, підписані ПАТ "Луганськгаз" з відповідачем (у разі наявності);
- довідку про стан заборгованості Луганського міського комунального підприємства Теплокомуненерго за договором №1030/14-БО-20 купівлі-продажу природного газу від 20.11.2013, оформлену належним чином та підписану повноважними особами на підтвердження здійснених відповідачем проплат за зобовязаннями з поставки газу в січні-липні 2014 року за період з 01.01.2014 станом на час розгляду справи;
- перевірити розрахунок у відповідності до розяснень, викладених в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань.
5. Зобовязати відповідача:
- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- подати докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;
- у разі часткової/повної оплати боргу, нарахованих штрафних санкцій, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, що заявлені у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;
- подати контррозрахунок суми пені, інфляційних втрат та 3% річних у випадку незгоди з їх розміром.
6. Надіслати електронний примірник даної ухвали на адреси електронної пошти відповідача: lgkp@yandex.ru; teploinfo@yandex.ru.
Розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Також здійснити повідомлення відповідача за вказаними номерами телефонів в договорі №1030/14-БО-20 купівлі-продажу природного газу від 20.11.2013 та в інформації, що міститься в Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб Міністерства юстиції України телефонограмою.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Головуючий суддя О.В. Драгнєвіч
Суддя Г.М. Старкова
Суддя С.В.Смола
Судове рішення № 53360435, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/594/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: